53名退休職工公積金被人冒領(lǐng) 數(shù)額高達(dá)7.7萬(wàn)余元
2015年12月23日 11:40
來(lái)源:溫州晚報(bào) 作者:周蓓蓓 童錫基
田琳承認(rèn),職工們“消失”的公積金是被“單位”領(lǐng)走的,但表示,這筆錢(qián)一直在單位賬戶(hù)里,沒(méi)有人動(dòng)過(guò)。” 田琳表示,后來(lái)溫州市鞋廠歸溫州市工業(yè)投資集團(tuán)有限公司管理,單位領(lǐng)走的這筆公積金,也轉(zhuǎn)入公司賬戶(hù)。
浙江在線12月23日訊溫州市鞋廠退休職工投訴,公積金賬戶(hù)里的錢(qián),竟被人領(lǐng)走了,《公積金支取審批表》上有他們簽名,而他們卻不知情
究竟是誰(shuí)動(dòng)了我的住房公積金?幾天前,今年58歲的徐女士趕到市住房公積金管理中心查看公積金賬戶(hù),卻發(fā)現(xiàn)兩個(gè)“意外”:一是她發(fā)現(xiàn)已經(jīng)改制的溫州市鞋廠給她繳納了住房公積金;二是賬戶(hù)里的945.96元,竟在2007年6月被人一次性冒領(lǐng)。于是,徐女士便和溫州市鞋廠的工友們講述了這兩個(gè)“意外”。
據(jù)了解,溫州市鞋廠有53名職工都有著跟徐女士一樣的遭遇,被領(lǐng)走的公積金數(shù)額高達(dá)7.7萬(wàn)余元。究竟是誰(shuí)動(dòng)了他們的住房公積金?這筆錢(qián)是怎么被人拿走的,又去了哪?
公積金支取審批表有職工簽名
但職工說(shuō)根本不知情
今年68歲的潘女士是徐女士的工友。她在溫州市鞋廠工作了32年9個(gè)月,于1998年退休。
潘女士說(shuō):“聽(tīng)工友老徐說(shuō)自己的公積金賬戶(hù)有千把塊錢(qián)被冒領(lǐng)后,我也在12月15日到市住房公積金管理中心查詢(xún),結(jié)果發(fā)現(xiàn)我的住房公積金也在1998年2月9日被他人領(lǐng)取,金額為1136.82元。”
據(jù)潘女士介紹,在查詢(xún)中,她從市住房公積金管理中心拿到了一份《溫州市公積金支取審批表》,上面寫(xiě)著她的姓名、所在單位、公積金賬號(hào)等信息,支取理由是“退休”。這張審批表上不僅蓋著溫州市鞋廠的公章,在“支取人簽章”一欄上,還有她的“簽名”。
“我從來(lái)沒(méi)有在這張表上簽過(guò)字,更不知道支取這件事,到底是誰(shuí)冒領(lǐng)了我的公積金?”潘女士說(shuō),她從另一份《公積金支取通知書(shū)》上看到,她1136.82元的公積金,全部轉(zhuǎn)入了溫州市鞋廠的“市匯源城市信用社”賬戶(hù)。
數(shù)十位職工的公積金被領(lǐng)走一職工發(fā)現(xiàn)賬戶(hù)處于“銷(xiāo)戶(hù)”狀態(tài)
投訴人夏女士說(shuō),她也是從溫州市鞋廠退休的,據(jù)估算,共有數(shù)十位工友的公積金被人領(lǐng)走了。
夏女士說(shuō):“我們就想弄個(gè)清楚,沒(méi)有經(jīng)過(guò)職工個(gè)人允許,誰(shuí)領(lǐng)走了這筆住房公積金?有些人的《溫州市公積金支取審批表》上還附有身份證復(fù)印件,那么領(lǐng)走公積金的人,是怎么得到這些復(fù)印件的?”
59歲的徐乙女士打印了一份關(guān)于她的《職工臺(tái)賬信息》,上面詳細(xì)地記錄了她的公積金明細(xì)。從1993年11月30日開(kāi)始至2006年12月,她的公積金賬戶(hù)共繳納了金額2259.98元。“但這筆錢(qián)在2006年12月19日,不知道被誰(shuí)領(lǐng)走了。”徐乙女士說(shuō),她的賬戶(hù)目前狀態(tài)是“銷(xiāo)戶(hù)”。
夏女士等人稱(chēng),查看從溫州市住房公積金中心拿到的這些材料,發(fā)現(xiàn)個(gè)別職工在《審批表》上的“簽名”,與所附的身份證復(fù)印件上的名字不符,還有些表格上所填的身份證號(hào),與所附的身份證復(fù)印件上的號(hào)碼不一致。這些工友的公積金被領(lǐng)取的日期從1998年到2007年不等,領(lǐng)取的時(shí)間與每個(gè)人退休的時(shí)間相近。
廠長(zhǎng)說(shuō)是“單位”領(lǐng)走部分公積金這錢(qián)一直在單位賬戶(hù)里
昨天下午,記者聯(lián)系了溫州市鞋廠的現(xiàn)任廠長(zhǎng)田琳和出納屈女士。
田琳承認(rèn),職工們“消失”的公積金是被“單位”領(lǐng)走的,但表示,這筆錢(qián)一直在單位賬戶(hù)里,沒(méi)有人動(dòng)過(guò)。
為什么單位在職工不知情的情況下,領(lǐng)走公積金?對(duì)此,田琳說(shuō),從1993年開(kāi)始,溫州市鞋廠給勞動(dòng)關(guān)系在廠里的職工繳納公積金。按規(guī)定,由單位和職工共同繳納,但是廠里的很多職工并沒(méi)有繳納這筆錢(qián)。
“職工退休后,單位把職工的公積金統(tǒng)一領(lǐng)取到單位賬戶(hù)里。”田琳說(shuō),他猜想,因?yàn)槁毠€(gè)人沒(méi)有繳,因此,這筆錢(qián)跟職工個(gè)人也沒(méi)關(guān)系,“單位”先把這筆錢(qián)拿回再說(shuō),后來(lái)一直沒(méi)有發(fā)放下去,這事在廠里,大家都知道。不過(guò),對(duì)于當(dāng)時(shí)具體是怎樣做決定的,他不是很清楚。那時(shí),他只是廠里的副廠長(zhǎng)。
單位領(lǐng)取了53名退休職工公積金出納說(shuō)是她代職工簽字的
對(duì)于在《溫州市公積金支取審批表》上簽字的問(wèn)題,田琳說(shuō),當(dāng)時(shí)是廠里出納去市住房公積金管理中心辦理的,他猜想因?yàn)槌黾{和職工關(guān)系很好,所以代簽了職工的名字。對(duì)此,出納屈女士表示,在領(lǐng)取這筆錢(qián)時(shí),確實(shí)是她在上面代職工簽字的,“反正這筆錢(qián)要退回單位的。”
田琳表示,后來(lái)溫州市鞋廠歸溫州市工業(yè)投資集團(tuán)有限公司管理,單位領(lǐng)走的這筆公積金,也轉(zhuǎn)入公司賬戶(hù)。目前,他們正在核對(duì)具體賬目,根據(jù)核查的情況,77名職工的公積金仍在自己的公積金賬戶(hù)里,溫州市鞋廠當(dāng)時(shí)領(lǐng)取了53名退休職工的公積金,金額共7.7萬(wàn)余元,“目前24名退休職工的公積金賬目已查清,跟市住房公積金管理中心核對(duì)后,可以把這筆錢(qián)還給他們。其余29名職工的公積金賬目還在繼續(xù)核查中。”
相關(guān)新聞:
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
智能推薦
熱點(diǎn)聚焦
圖片新聞
視頻
-
滕醉漢醫(yī)院耍酒瘋 對(duì)醫(yī)生大打出手
播放數(shù):1133929
-
西漢海昏侯墓出土大量竹簡(jiǎn)木牘 填史料空缺
播放數(shù):4135875
-
電話詐騙44萬(wàn) 運(yùn)營(yíng)商被判賠償
播放數(shù):2845975
-
被擊落戰(zhàn)機(jī)殘骸畫(huà)面首度公布
播放數(shù):535774


















