“南方也要供暖”在杭州可行嗎？業內專家：大范圍集中供暖不具備條件

1997-2009年杭州曾嘗試集中供暖

1.1萬多戶居民曾用上24小時熱水

實際上，杭州也曾經嘗試過集中供暖，但供的不是北方那種屋子里的暖氣，而是24小時熱水。

1984年，杭州熱電廠在北大橋化工區投產，主要給那一帶造紙、印染等輕工行業供電。后來，考慮利用熱電廠的富余熱力，于1997年成立了杭州市熱力有限公司，為其他企業附近居民小區集中供暖。

試點后，杭州大廈、杭州游泳館、省新華書店等單位，白馬公寓、中大文錦苑、深藍廣場、雙牛大廈等28個居民住宅小區的1.1萬多戶居民，都用上了24小時熱水。

但由于供暖效率相對不高，熱水輸送到每個小區后，每噸的價格差不多要二三十元，在上世紀90年代，這個價格實在太貴。

2009年，熱電廠搬遷，杭州在集中供暖上的嘗試也畫上了句號。杭州百貨大樓、杭州大廈等商業機構，則改用自建燃氣鍋爐的方式來供暖。

杭州大范圍集中供暖并不可行

場地、管網、建筑物都沒有條件

從昨天采訪燃氣等相關部門的情況看，在杭州大范圍集中供暖，并不可行。

技術上是沒有難度的，但實施起來成本巨大、困難巨大，很不劃算。

主城區要集中供暖，首先要找地方。場地面積需要很大，而且還不止一處。考慮到能耗損失，也不能建得太遠，這在寸土寸金的杭州市中心，是個不好解決的難題。

即使熱源有了，想要集中供暖，還必須鋪設專門的高壓輸送熱水管網。費用先不說，整個杭州的道路吃得消全部開挖一遍嗎？所有建筑入戶改造又是個多么巨大的工程！

就算熱源和管網全部都解決了，南方的房屋建筑結構也不適合集中供暖。

北方的建筑規劃和驗收標準，是把冬季供暖考慮進去的。北方墻壁厚，窗戶普遍比較小，保暖性好。南方墻壁薄，窗戶又多尺寸又大，保暖性差。南方的建筑結構使得集中供暖氣的利用率不高。

未來可能出現“燃氣采暖爐”供暖

“分布式能源”供暖可行性也很強

雖然大范圍集中供暖不可行，但除了居民用戶自行采用地暖外，結合杭州的實際情況，杭州天然氣有限公司表示，在合理、可控范圍內，可以逐步增加采暖負荷在原有燃氣規劃設計供氣量中所占的比例。

比如，“等相關技術措施完善后，可以考慮開通燃氣采暖爐業務”。

今年，沈陽市氣源充足，有1萬多戶居民像歐美、日本發達國家一樣，使用燃氣壁掛爐采暖。這個裝置長得有點像電熱水器，掛在墻上，可以調節溫度，相當于一個“小鍋爐”。而且改裝容易、環保無污染。

但杭州想開通燃氣采暖爐業務，必須先克服采暖負荷引起的氣量輸送問題，比如在評估測算的基礎上，控制采暖負荷位置、增設或改造管道及相關設施、增設供氣點等。

還有一種小范圍集中供暖的方式是“分布式能源”。

比如浙江省的第一個燃氣分布式能源的試點——七堡燃氣基地，用4臺65千瓦的燃氣微型發電機，實現了3幢辦公大樓、近1萬平方米面積的全部用電、暖氣和冷氣(冬天供暖夏天制冷)、24小時生活熱水。

趙國慶說，分布式能源目前技術已經比較成熟，它的投入成本要比傳統用能方式高不少，但使用成本比較低，又環保，長期使用還是不錯的。有條件的新建小區、單位，可以考慮用這種方式實現集中供暖。

杭州已有部分新樓盤

在設計時就考慮了地熱容量

2014-2015年冬季用氣實際情況表明，隨著地熱用戶增多，目前冬季主城區運行的低壓管網及設備，已經在超負荷運行了。

“就好比普通公路沒法跑出高速公路的速度一樣。”趙國慶說，冬季大量使用地熱裝置引起的流量劇增等原因，還有可能影響居民的灶具、熱水器等日常生活用氣。

最近七八年，天然氣公司已經未雨綢繆，在杭州小區開展庭院改善工程的同時，進入小區對燃氣管網設施進行改造提升。

如果改造還不能滿足需求，則采取逐步翻建或新建其他燃氣管網設施的辦法。另外，在主城區道路改造時，也對道路底下埋著的老舊管網進行提壓改造，增強中低壓管網保障能力。

從2012年到2014年底，天然氣公司在小區庭院管道改造投入費用8000萬元，在老舊管網提壓改造投入費用3500余萬元。預計2015年管網改造投入將達3000余萬元，2016年計劃投入2500萬元。

另一方面，天然氣公司也與開發商積極溝通，拓展新樓盤的地熱預留。

目前，綠城蘭園、新湖武林國際、西溪誠園致誠苑等部分新樓盤，在設計之初就把地熱容量考慮在內，對地下管網進行配套設計，可以滿足小區所有用戶同時使用地熱的需求。