收受賄賂 亂用權(quán)力 義烏市兩名鎮(zhèn)政府工作人員獲刑

身為政府建設(shè)方代表，在工程建設(shè)及驗(yàn)收過程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，濫用權(quán)力，致使該工程被嚴(yán)重偷工減料及擅自改變材質(zhì)，給國家財(cái)產(chǎn)造成損失。日前，經(jīng)義烏市檢察院提起公訴，原義烏市赤岸鎮(zhèn)政府工作人員龔建紅、馮潮芳均因?yàn)E用職權(quán)罪、受賄罪分別被判處有期徒刑2年2個月，有期徒刑2年3個月。

2011年8月，義烏市赤岸鎮(zhèn)政府同意建設(shè)黃介山生態(tài)公墓工程。同年10月，經(jīng)過公開招投標(biāo)方式，該工程一、二標(biāo)段分別由毛某、朱某具體負(fù)責(zé)施工。同年10月25日，赤岸鎮(zhèn)政府召集建設(shè)、設(shè)計(jì)、監(jiān)理及施工等各方代表召開技術(shù)交底會，會上明確由時任赤岸鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)工作片副主任的龔建紅與民政助理員馮潮芳作為建設(shè)方代表，負(fù)責(zé)該工程施工質(zhì)量、進(jìn)度的現(xiàn)場監(jiān)管，并要求施工技術(shù)資料必須跟進(jìn)度同步，不可后補(bǔ)，進(jìn)場主材料必須報(bào)驗(yàn)，經(jīng)監(jiān)理單位和建設(shè)單位確認(rèn)檢驗(yàn)合格后方可使用。

同年11月，黃介山生態(tài)公墓工程進(jìn)場施工。在工程施工過程中，龔建紅、馮潮芳收受施工方給予的好處后對隱蔽工程施工中已發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，沒有督促施工方進(jìn)行有效整改，在每道隱蔽工程完工后，也未按照規(guī)定進(jìn)場驗(yàn)收，任由施工方進(jìn)入下道工序施工，致使施工方能夠順利偷工減料。整個工程竣工驗(yàn)收前，龔建紅配合施工方補(bǔ)簽了56份“隱蔽工程檢查驗(yàn)收記錄”，作為工程竣工驗(yàn)收的技術(shù)資料使用。

在該工程石材的采購、使用過程中，龔建紅、馮潮芳等人未做任何市場詢價，聽從施工方安排，到桐廬某石材廠采購花崗巖。后在工程施工中，毛某、朱某直接購進(jìn)了與設(shè)計(jì)要求不符的石材，兩人也未按規(guī)定對石材材質(zhì)進(jìn)行核實(shí)，未履行進(jìn)場驗(yàn)收程序。

2012年11月，赤岸鎮(zhèn)政府組織對該工程進(jìn)行竣工驗(yàn)收。在驗(yàn)收過程中，作為該工程建設(shè)方現(xiàn)場監(jiān)管的龔建紅發(fā)表了該工程為合格工程的驗(yàn)收意見。馮潮芳作為驗(yàn)收組成員，未對工程質(zhì)量、石材材質(zhì)提出異議，認(rèn)定該工程合格，致使該工程順利通過竣工驗(yàn)收。

2012年底，施工方為使工程順利通過審計(jì)，將工程所用石材材質(zhì)、價格的工程簽證單送給龔建紅補(bǔ)簽。而該簽證單中載明的工程所用石材材質(zhì)、價格與預(yù)算編制完全一致。龔建紅在監(jiān)理意見尚未簽署的情況下，在該工程簽證單上簽署同意的意見。

2013年10月，赤岸鎮(zhèn)政府將黃介山生態(tài)公墓一標(biāo)工程款315.77萬元全部交付給毛某；將二標(biāo)工程款321.77萬元全部支付給朱某。

2015年5月，經(jīng)義烏市審計(jì)局對赤岸鎮(zhèn)黃介山生態(tài)公墓二標(biāo)工程竣工結(jié)算抽查復(fù)審后認(rèn)定，該工程因嚴(yán)重偷工減料及擅自變更花崗巖材質(zhì)等問題，共需核減工程款76.43萬元；9月，對該工程一標(biāo)段工程竣工結(jié)算抽查復(fù)審后認(rèn)定，該工程也因同樣問題，共需核減工程款61.07萬元。

經(jīng)查，除濫用職權(quán)外，龔建紅、馮潮芳在工作期間還收受他人賄賂。其中，龔建紅受賄1.6萬余元，馮潮芳受賄2.2萬元。