杭州城管委原副主任涉嫌受賄180萬 稱是“禮尚往來”

原標(biāo)題：杭州市城管委原副主任涉嫌受賄180萬 稱收受美金是禮尚往來

庭審現(xiàn)場趙野松對指控事實(shí)進(jìn)行辯解。

9月1日上午，能容納百余人的杭州西湖法院10號大法庭座無虛席，杭州市城管委原副主任趙野松受賄一案在這里開庭審理。

趙野松一案備受關(guān)注，在其擔(dān)任杭州市公安局副局長、交警支隊(duì)支隊(duì)長期間，發(fā)生轟動一時的杭州“70碼”事件。

公訴機(jī)關(guān)指控，趙野松在任期間，利用工作的職務(wù)便利，為他人牟取利益，收受相關(guān)請托人的賄賂，金額超過180萬元。今天的庭審中，趙野松和他的戰(zhàn)友、本案另一被告人宮兵一起走上法庭；庭審中，趙野松不但否認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)的多項(xiàng)指控，還幫戰(zhàn)友“攬下”最后一項(xiàng)指控。

截至記者發(fā)稿時，案件仍在進(jìn)一步審理之中。

涉嫌受賄180萬

公訴機(jī)關(guān)提出四項(xiàng)指控

今天的庭審被安排在西湖法院10號大法庭，前來旁聽案件的有西湖區(qū)人大代表、政協(xié)委員，還有部分群眾和媒體記者，能容納百余人的10號大法庭被擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。

上午9點(diǎn)30分，被告人趙野松及本案另一名被告人宮兵被法警帶入法庭，今年50多歲的趙野松穿著一件白色T恤，戴著一副黑框眼鏡，看上去，比實(shí)際年齡要年輕許多。

庭審中，公訴機(jī)關(guān)對趙野松提出4筆指控，指控罪名為受賄罪。

2002年下半年，趙野松讓朋友范某以違規(guī)方式申購位于近江家園的一套經(jīng)濟(jì)適用房，事后，范某為表示感謝，將11萬元打入趙野松賬戶內(nèi)，趙予以收受。

2004年下半年，杭州某企業(yè)董事長黃某女兒失蹤，委托趙野松幫忙尋找失蹤的女兒。約四年后，趙野松以姐姐趙某的名義，以低于市場價(jià)每平方近一萬元的價(jià)格購買了黃某公司開發(fā)的東方金座一套房子，涉及差價(jià)60多萬元。

2008年6月，時任杭州市公安局副局長的趙野松，在杭州新開元大酒店內(nèi)，收受酒店董事長湯某給出的美金3000元，2012年，趙野松又在澳門收受湯某給出的港幣7萬元。

其中被公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定犯罪金額最大的一筆，發(fā)生在2012年下半年，趙野松找到海外海集團(tuán)負(fù)責(zé)人，要求取得汽車城相關(guān)商鋪的租賃經(jīng)營權(quán)。此后，趙以宮兵的名義取得了一個位置較好的展位，并且隨后直接轉(zhuǎn)售給一家汽車公司，賺取了100萬元差價(jià)，其中宮兵獲得20萬元，趙野松分到80萬元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，趙野松身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，或利用本人職權(quán)形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)?shù)睦妫欠ㄊ帐芩素?cái)物，犯罪金額達(dá)到了180余萬元，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

四項(xiàng)指控否認(rèn)三項(xiàng)

“收受美金和港元只是朋友間禮尚往來”

面對公司機(jī)關(guān)的指控，站在被告席上的趙野松拿出幾張A4紙，對指控事實(shí)進(jìn)行了一一辯解，他對公訴機(jī)關(guān)起訴的罪名沒有異議，但對其中的部分事實(shí)，提出了異議。

比如，對公訴機(jī)關(guān)指控他以違規(guī)方式幫助范某申購一套經(jīng)濟(jì)適用房，趙野松解釋：“房子是我和范某約定炒房，而不是我?guī)退I房，我負(fù)責(zé)聯(lián)系房源，她負(fù)責(zé)出具準(zhǔn)購證、指標(biāo)，并找下家。”

趙野松稱，事后范某給他11萬元的款項(xiàng)，并不是好處費(fèi)，而是雙方一起炒房后分得的利潤。

2004年，杭州某企業(yè)董事長黃某女兒失蹤，當(dāng)時通過中間人托到趙野松，“我給轄區(qū)的派出所打了個電話，讓他重點(diǎn)關(guān)注下這個案子，兩天后，黃某的女兒找到了。”趙野松說，幫黃某找女兒，是在履行自己作為公安人員的職責(zé)，而且事后，他從來沒要求黃某向其表示感謝；直到2008年，趙野松的姐姐趙某要買一套房子，又通過中間人聯(lián)系到了黃某這里。

“本來我以為這套房子只比市場價(jià)低1000-2000元每平米，后來紀(jì)委的同志告訴我，這套房子每平米比市場價(jià)低了將近1萬元，我聽到后大吃一驚。”趙野松稱，如果早知道低于市場價(jià)這么多，他是不會讓姐姐購買這套房子的。

至于收受湯某美金和港幣一事，趙野松認(rèn)為，這只是朋友之間的“禮尚往來”，“我和湯某是多年的朋友，湯某的兒子結(jié)婚時，我曾送過1萬元禮金，后來又聽說他喜歡喝拉菲紅酒，又到了香港買了送給對方。”

庭審中，公訴機(jī)關(guān)對趙野松的一些陳述提出了質(zhì)疑，因?yàn)楹退皩彶殡A段的表述不一樣。比如他曾多次表示明知范某沒有參加排隊(duì)和搖號就獲得了經(jīng)濟(jì)適用房，但今天在法庭上，卻改口稱不知道有沒有搖號，甚至經(jīng)濟(jì)適用房需要什么流程，要不要搖號都不清楚。

“這件事和他沒有關(guān)系”

庭上欲幫戰(zhàn)友攬下最后一項(xiàng)指控

趙野松唯一承認(rèn)的，是公訴機(jī)關(guān)指控的最后一筆受賄金額。

2012年下半年，趙野松找到海外海集團(tuán)負(fù)責(zé)人，要求取得汽車城相關(guān)商鋪的租賃經(jīng)營權(quán)。隨后，趙野松派出了自己多年的戰(zhàn)友，本案的另一名被告人宮兵。

“之所以選擇宮兵，除了我們是多年戰(zhàn)友，還因?yàn)閷m兵妻子下崗多年，宮兵也要退休了，所以想把這個經(jīng)營權(quán)拿過來，然后安排他妻子一個崗位。”法庭上，趙野松如是陳述。

宮兵也在庭上稱，得到趙野松的“指令”后，他和海外海集團(tuán)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了洽談，并如愿拿到了一個位置較好的展位。

趙野松說，本來拿下這個展位，是想和宮兵合伙做經(jīng)營的，“后來聽很多朋友諫言，說投資風(fēng)險(xiǎn)很大，所以我又好好考慮了下。”

最終，趙野松以宮兵的名義，將這個展位的經(jīng)營權(quán)，轉(zhuǎn)售給一家汽車公司，這一轉(zhuǎn)售，趙野松和宮兵獲利100萬元。

也就是說，趙野松和宮兵沒花費(fèi)一分錢，通過取得經(jīng)營權(quán)“指標(biāo)”方式，再將“指標(biāo)”轉(zhuǎn)售給他人，“空手套白狼”獲利了100萬。

事后，趙野松為表示對宮兵的感謝，把其中的20萬分給了宮兵，自己拿下了其余的80萬元。

法庭上，對于這100萬的犯罪金額，趙野松當(dāng)庭認(rèn)罪，“20萬是我給宮兵幫我跑腿的辛苦費(fèi)，宮兵多次表示即使沒有一分錢，也會為我跑腿，所以這件事和他沒有關(guān)系，懇請法庭饒恕他。”

對于趙野松的這份“感慨”，宮兵隨后也在庭上說：“這些年來，趙野松對我很照顧，這20萬，不只是汽車城展位的辛苦錢，也是他對我這20年來每個月為他剃頭的感謝。”