近九成防曬服幾無(wú)防曬功能 24.9元和1190元的都不靠譜

浙江在線08月12日訊(實(shí)習(xí)生 范雨涵 通訊員 沈志堅(jiān) 記者 鮑亞飛) 烈日當(dāng)空，怕被曬黑，愛(ài)美的姑娘出門(mén)會(huì)穿上一件輕薄的防曬服。

專業(yè)的防曬服，能阻隔紫外線的直接照射，作用和遮陽(yáng)傘類似，使皮膚免受太陽(yáng)照射而變黑，且質(zhì)感輕薄，穿著不會(huì)太熱。

現(xiàn)在市場(chǎng)上銷售的防曬服防曬效果究竟如何？近日，錢(qián)江晚報(bào)聯(lián)合浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，對(duì)市場(chǎng)上的防曬服進(jìn)行了抽檢，并委托浙江省紡織測(cè)試研究院進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果讓人大跌眼鏡：在抽檢的30批次中，幾乎沒(méi)有防曬功能的產(chǎn)品竟高達(dá)26批次，不合格率為86.7%！

更令人費(fèi)解的是，這里面至少一半的防曬服，防曬效果不如一件普通T恤，甚至不如一雙襪子。

網(wǎng)購(gòu)的防曬服

全部沒(méi)有防曬功能

本次“我檢你選”專項(xiàng)抽檢的防曬服是從銀泰(百大店)、歐尚(大關(guān))、迪卡儂(大關(guān)店)等實(shí)體市場(chǎng)和天貓、蘇寧易購(gòu)、京東、一號(hào)店等電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)。購(gòu)買(mǎi)的樣品涉及28個(gè)品牌、28家生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)地主要來(lái)自北京、浙江、廣東、福建、上海、江蘇等地區(qū)，樣品的款型有風(fēng)衣、茄克、披肩等，價(jià)格從24.9元到1190元不等。

共抽檢防曬服30批次，其中，實(shí)體市場(chǎng)10批次，電商平臺(tái)20批次。經(jīng)檢測(cè)，不符合GB18401-2010強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品明示的相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品5批次，不合格率為16.7%，主要不合格項(xiàng)目為耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、PH值和甲醛；不符合GB/T 18830-2009標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的“防紫外線產(chǎn)品”要求的產(chǎn)品26批次，不合格率為86.7%，有的防曬服的UPF(紫外線防護(hù)系數(shù))值，甚至不如一件普通的T恤和普通襪子。

還有幾個(gè)“全軍覆沒(méi)”的：網(wǎng)購(gòu)的防曬衣、價(jià)格太低的防曬衣，全部沒(méi)有防曬功能；測(cè)UPF值(紫外線防護(hù)系數(shù))低于8(國(guó)家規(guī)定這個(gè)數(shù)值應(yīng)當(dāng)高于40)的產(chǎn)品幾乎“一統(tǒng)江山”；只要在衣服上標(biāo)稱“防曬纖維”、“抗紫外線纖維”等而不標(biāo)具體UPF值的防曬衣其實(shí)都是不合格產(chǎn)品。

防紫外線系數(shù)至少要達(dá)40

才算合格

檢測(cè)結(jié)果是不是有點(diǎn)嚇到你了？錢(qián)報(bào)記者跟隨省紡檢院的研究人員參與了買(mǎi)樣過(guò)程，時(shí)間：7月15日上午，地點(diǎn)：大關(guān)迪卡儂和歐尚超市。

迪卡儂的防曬服均是自有品牌，款式大體一致，主要是顏色的差別，價(jià)格在99—199元不等。在擺放防曬服的貨架上面，都寫(xiě)有“防紫外線”的字樣，購(gòu)買(mǎi)的一款橙色的防曬服上，還標(biāo)明了“專為防止日曬而設(shè)計(jì)，UPF(紫外線防護(hù)指數(shù))>40”。

“根據(jù)國(guó)標(biāo)規(guī)定，當(dāng)產(chǎn)品的UPF值超過(guò)40，同時(shí)T(UVA)A V(波長(zhǎng)在315nm~400nm的日光紫外線輻射比平均值)透過(guò)率在5%以內(nèi)時(shí)，才可稱為‘防紫外線產(chǎn)品’。”省紡檢院研究人員孫婷婷告訴記者，如果在標(biāo)價(jià)簽上明確標(biāo)識(shí)了此件衣服是防曬衣，那就必須同時(shí)寫(xiě)明UPF值，否則就不能稱為防紫外線產(chǎn)品。

記者仔細(xì)辨認(rèn)了一下，在迪卡儂運(yùn)動(dòng)超市中，防曬服都有注明每款產(chǎn)品的UPF值，且都在標(biāo)準(zhǔn)值40以上。而在歐尚超市中，不合格標(biāo)注的占大多數(shù)。

一款產(chǎn)自江蘇蘇州的藍(lán)色防曬披肩，款式簡(jiǎn)單，面料粗糙，價(jià)格只有24.9元，但沒(méi)有任何紫外線防護(hù)指數(shù)的標(biāo)注。還有一款男士熒光綠的防曬服，小標(biāo)簽上明確寫(xiě)明了產(chǎn)品有防風(fēng)、防曬的特點(diǎn)，但是防紫外線的指標(biāo)UPF是30+，沒(méi)有達(dá)到合格指數(shù)。“對(duì)防曬服來(lái)說(shuō)，UPF值超過(guò)40是一個(gè)底線，否則都可以判定為不合格產(chǎn)品，不具有規(guī)定的防曬功能。”相關(guān)技術(shù)人員說(shuō)。

24.9元和1190元

防曬功能沒(méi)有區(qū)別

昨天下午，我們現(xiàn)場(chǎng)“監(jiān)督”目擊了省紡織測(cè)試研究院專家們的整個(gè)檢測(cè)過(guò)程。

在標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)驗(yàn)室里，記者隨即選了一款標(biāo)注為韓國(guó)產(chǎn)的防曬服，該服裝相關(guān)數(shù)據(jù)顯示100%棉綸，售價(jià)149元。檢測(cè)結(jié)果不一會(huì)兒就出來(lái)了：這件防曬服的UPF僅為2.24，而一件白色薄T恤的UPF一般都有12，一雙襪子的UPF都超過(guò)3。

記者又找到了在歐尚超市購(gòu)買(mǎi)的熒光綠防曬服，就是標(biāo)注為UPF是30+的那件。選取了衣領(lǐng)部分放入專業(yè)的抗紫外線測(cè)試儀，電腦顯示的結(jié)果是UPF值僅為4.25，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有其標(biāo)注的30那么多，在九次重復(fù)試驗(yàn)中，結(jié)果誤差不超過(guò)0.05。

同時(shí)選取歐尚超市買(mǎi)的售價(jià)為24.9元的“小不為”防曬披肩和在銀泰百大店買(mǎi)的“Kolon sport”防曬夾克(此次買(mǎi)樣中價(jià)格最高的一件)，結(jié)果更是讓人淚奔：便宜的披肩UPF值為2；售價(jià)達(dá)1190元的夾克的UPF值只有4——它們都一樣，防曬功能可以忽略。

“也就是說(shuō)，這些不合格防曬服的UPF值，都不如一件普通的T恤(UPF值一般為15)，甚至還不如棉質(zhì)的短襪(UPF值一般超過(guò)20)。”

不過(guò)，稍稍讓人放心的是，在迪卡儂買(mǎi)的兩件防曬服，UPF的檢測(cè)值分別是64和94，達(dá)到了防曬標(biāo)準(zhǔn)。

這樣的結(jié)果讓人很難淡定。省紡織院檢測(cè)二部副主任何波說(shuō)：顏色深的、面料厚的，結(jié)構(gòu)緊實(shí)的防曬效果相對(duì)好一點(diǎn)，但無(wú)論什么原因，一件宣稱防曬服的產(chǎn)品總不能差成這個(gè)樣子。他建議消費(fèi)者要多關(guān)注標(biāo)識(shí)標(biāo)牌，是否有UPF指數(shù)具體說(shuō)明。

30個(gè)批次中合格的防曬服為：諾詩(shī)蘭艾倫女式全功能蟬翼外套、TORE D女式TIEF越野皮膚衣、OXYLANE茄克衫(兩個(gè)批次)。