杭州率先試點互聯(lián)網(wǎng)+法庭 打官司可以像網(wǎng)購一樣便捷

原、被告雙方通過網(wǎng)絡視頻打官司

浙江在線杭州8月10日訊(浙江在線 首席記者/施宇翔 編輯/沈正璽) 一說起打官司，很多人會聯(lián)想起莊嚴的法庭，法官在審判席敲下法槌，原被告在法庭上激烈交鋒……不過將來，人們可以坐在家中的電腦前完成各項訴訟工作。

今天，杭州市人大常委會召開“一府兩院”工作報告會，杭州市中級人民法院院長翁鋼糧在通報上半年工作情況報告時，首次提出杭州先行先試“互聯(lián)網(wǎng)+審判”舉措，并對杭州法院網(wǎng)上法庭試點情況做了匯報。

今后，在網(wǎng)上打官司或?qū)⒊蔀橐环N新常態(tài)。

相關新聞：

杭州市人大常委會召開“一府兩院”工作報告會

網(wǎng)上法庭：淘寶購物記錄與網(wǎng)上法庭審判系統(tǒng)無縫對接

省高院上半年布局網(wǎng)上法庭

先行試點四家法院

其實，試點網(wǎng)上法庭，一直是浙江省高級人民法院今年重點推進的工作之一。

在今年4月16日召開的浙江法院知識產(chǎn)權審判工作會議上，浙江省高院院長齊奇就透露，浙江法院在審判模式上要探索創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+審判”的新模式。

“阿里巴巴的專門隊伍，一年要處理超過400萬起交易糾紛。這其中部分糾紛未必能圓滿解決，就會進入訴訟通道。”齊奇說。

在那次發(fā)布會上，省高院提出，接下去我省法院要抓好電子商務的網(wǎng)上法庭建設試點工作，充分運用在線爭議證據(jù)開展網(wǎng)上調(diào)解、裁判的便捷優(yōu)勢，探索推進電子商務的網(wǎng)上法庭建設，提升電子商務高速發(fā)展中的法治水準和司法保障。

發(fā)布會上的消息馬上落到了實處，省高院確立了我省三家基層法院和一家中院率先試點網(wǎng)上法庭，全部落戶杭州。三家基層法院即濱江法院、西湖法院和余杭法院，一家中院為杭州市中級人民法院。

這四家法院的分工也有所不同，對應審判的分別是網(wǎng)上著作權糾紛(濱江法院)、網(wǎng)絡支付糾紛(西湖法院)、網(wǎng)上金融交易糾紛(余杭法院)，杭州中院則負責三家基層院的二審工作。

不難發(fā)現(xiàn)，相應的試點都有現(xiàn)實依據(jù)：濱江轄區(qū)內(nèi)高新互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)眾多，版權糾紛高發(fā)；西湖轄區(qū)有最大的第三方支付平臺支付寶；余杭轄區(qū)內(nèi)則有天貓、淘寶電商平臺。

法庭、原告、被告和證據(jù)同時出現(xiàn)在屏幕上

電子商務網(wǎng)上法庭第一案開庭

最高院院長周強批示

網(wǎng)上法庭如何開展訴訟工作？省高院院長齊奇曾介紹，從技術上而言，開庭時，原被告、法官都將通過視頻連線的方式出席，證據(jù)則直接通過在線交易記錄等提取相應的證據(jù)，審理的則是標的額較小的一些電子商務糾紛，主要適用小額訴訟程序。

也就是說，原被告雙方可以坐在家中的電腦前，完成各項訴訟工作。

今年5月28日，杭州余杭區(qū)人民法院23號法庭，浙江法院電子商務網(wǎng)上法庭第一案正式開庭。

這起案件，是由買家王甲在天貓網(wǎng)上買了38罐營養(yǎng)品，但他認為這些營養(yǎng)品超范圍、違規(guī)使用營養(yǎng)強化劑，要求深圳的一名商家退一賠十。

開庭時，原被告雙方都在各自電腦前舉證、陳述理由，而證據(jù)(包括購物時的旺旺聊天記錄、產(chǎn)品單號等信息)則在開庭前由雙方通過網(wǎng)絡同步到了法院，法官也在電腦前一覽無余。

承辦這起案件的法官介紹，庭審結(jié)束后筆錄不但能線上確認，在庭審中還能實時顯示到各方當事人電腦，當事人在庭審中就可以確認是否有誤，這也大大節(jié)省了庭后核對筆錄的時間。

8月6日，濱江法院也開庭審理了該院第一起網(wǎng)上法庭首審著作權糾紛案，這起案件，原告在北京，被告在杭州，雙方則各自坐在電腦前，完成了庭審的各項工作。庭后，原被告對這樣節(jié)省時間、成本的訴訟方式都表示了認同。

浙江法院先行開展的網(wǎng)上法庭試點工作，不僅得到當事人的夸贊，更引起了最高人民法院的高度關注。

最高人民法院院長周強對此批示肯定，認為網(wǎng)上法庭系“重大創(chuàng)新舉措，意義深遠”，要求下發(fā)通知至全國各高級人民法院，并就電商平臺責任、電商案件管轄、電子證據(jù)效力登在司法實踐中有爭議的問題予以了明確規(guī)范。

法官：網(wǎng)上法庭目前只審理電子商務類簡單案件

今后打官司會像網(wǎng)購一樣方便

如今，網(wǎng)上法庭在杭州法院試點已經(jīng)過去了4個多月，杭州市中級人民法院審判委員會專職委員、電子商務訴訟指導辦公室主任張政在接受浙江在線記者采訪時表示，網(wǎng)上法庭的試點，極大程度方便了訴訟當事人，避免雙方來回奔波，也節(jié)約了訴訟成本。

同時，網(wǎng)上法庭的設立，也使得法院的法官減輕了壓力，緩解目前案多人少的局面。

張政說，以往的傳統(tǒng)案件，如果原被告其中一方在外地，想要完成一次起訴，起碼奔波來法院兩次，其中一次是遞交案卷材料，另外一次則是開庭。

而現(xiàn)在，網(wǎng)上法庭并不需要雙方到達法庭，所有過程在網(wǎng)上都可以完成。張政透露，網(wǎng)上法庭的線上系統(tǒng)目前已經(jīng)逐漸完善，預計到8月底將完成所有功能。

有人會問，網(wǎng)上法庭如此快捷便利，會不會影響案件的客觀和公正？

對此，張政表示，客觀公正是法院進行司法裁判最重要的標準，目前試點的案件都是電子商務案件，這類案件的特點就是糾紛在網(wǎng)上形成，所有證據(jù)也幾乎來源于網(wǎng)上，案件的案情也相對簡單，所以對此類案件開展網(wǎng)上庭審，絕對可以保證客觀公正。

“相信試點成功后，將會逐步推廣到各個基層法院，我希望今后網(wǎng)上法庭并不局限于電子商務類案件，而是推廣到所有可執(zhí)行網(wǎng)上法庭訴訟的案件，這樣能給訴訟雙方當事人真正帶來便利。今后，打官司會想網(wǎng)購一樣方便。”

余杭法院院長羅鑫在接受采訪時則說，網(wǎng)上法庭案件的成功開庭，開啟了線上糾紛線上解決的“互聯(lián)網(wǎng)+”審判新模式，這在全國都是頭口水。