浙大一項研究發現高顏值女性面孔會影響男性決策

一個美女和一個姿色平平的女性同時跟男人撒嬌，“伐開心，買包包！”，男人的反應會不會不同？根據浙江大學最新的一項研究，男人可能會毫不猶疑地答應美女，“買買買！”，對另一個女性的要求卻遲疑不決。

近日，由浙大管理學院教授、浙大神經管理學實驗室主任馬慶國牽頭，博士生胡悅、孟亮等人共同完成的論文發表在國際知名學術期刊《Frontiers in Neuroscience》(《神經科學前沿》)上。

這項研究表明，在博弈中，高顏值女性面孔會影響男性的決策選擇，人們對于美的感受會凌駕于對公平的反應之上。

也就是說，只要顏值高，提出的要求哪怕任性點，男人也會乖乖買賬。這個對低顏值女性造成一定傷害的研究再次證明，這果然是個看臉的世界。

高顏值女性的要求

更易被男性接受

為完成這項研究，研究團隊招募了21位浙大男生觀看300張亞洲女性的照片。男生的年齡位于18到26歲之間，300位亞洲女性都是從數據庫里挑選出來的普通人，里面沒有明星或其他名人。

在此之前，另一組男生已經對這些女性的“顏值”做出了評判，她們被分為兩組，一半是容顏姣好的，另一半是長相平庸的。不用擔心個人審美存在差異，通過實驗設計，面容姣好組的女性都是“大眾情人”，是公認的美女。

參與研究的男生與300位女生依次配對，分別完成一輪“最后通牒博弈”。過程是這樣的：女生提出一個分配10塊錢的方案，比如女方得9元，男方得1元。如果男生接受，那么他們分別得到方案提議的數額；如果男生拒絕，則兩人都空手而歸。

結果顯示，對高顏值女生提出的所有方案，男生的接受度都比對低顏值女生高。尤其是當女生提出不公平方案時(女方得9、8，男方得1、2被認定為不公平方案)，差異就更加明顯。也就是說，男生更容易接受來自美女的提議，哪怕提議如此任性。

研究團隊還記錄了實驗全過程中男生被試的腦電波。腦電波顯示，面對高顏值女生的提議，男生是堅定的、積極的。而面對普通長相女生的提議，他們則是敏感的、不滿足的。結論是，美麗的臉龐減弱了男性大腦對公平和不公平的反應，從而影響了男性的抉擇。

情緒、偏見等

也會影響決策

錢報記者聯系上團隊領頭人馬慶國教授，他這幾天正在新疆出差。他告訴記者，這項研究只是團隊關于“影響決策要素的科學依據”的系列研究之一，顏值只是其中一個要素。引起那么大的關注度，“大概是跟老百姓生活比較相關，也印證了他們日常的一些看法。”

男人都“好色”，對美女更加寬容是公眾的普遍看法。馬慶國團隊的研究，用嚴謹的科學方法驗證了這個人們習以為常的事實。

馬慶國說，歷史上顏值影響決策的例子有很多。西周的周幽王“烽火戲諸侯”，僅為博褒姒一笑；吳三桂因愛妾陳圓圓被搶，上演了一幕“沖冠一怒為紅顏”。這些重大的決策，甚至影響了歷史的走向。

這么說來，男性在做決策的時候豈不是要對美女敬而遠之？馬慶國笑言，起碼得更加謹慎一些。

這次的實驗，研究的是女性顏值對男性做決策的影響，那反過來呢？女性在看到高顏值男性的時候，會不會也“失去理智”？眾多阿姨粉不管劇情多么狗血，也會為了多看一眼小鮮肉而追劇，這種行為有沒有科學依據？

馬慶國的團隊打算再做一個實驗，研究男性顏值對女性決策的影響，但目前還不能妄下結論。

馬慶國所在的實驗室——浙大神經管理學實驗室，是管理科學和腦認知科學跨學科交叉的研究平臺。實驗室聚集了醫學、心理學、管理學背景的老師和學生，他們通過腦認知、神經計算機理等研究人的決策行為。

除了顏值，團隊還研究影響決策的其他要素，包括情緒、情感、偏見等等。馬慶國說，研究這些要素，能夠讓最后的決策者警惕前面的決策者，“比如董事長警惕總經理上報董事會的決策意見”，或者決策集體校正領導個人決策的可能偏誤。