網(wǎng)傳"浙江重高2015高考升學率排行榜" 重高回應:不準確不科學

2015年07月13日 15:27
來源：杭州網(wǎng)-都市快報

最近，一份“浙江省重點高中2015高考升學率排行榜TOP50”的榜單在網(wǎng)上熱傳。杭十四中在榜單中的一本上線率是81%+，學校一位負責老師說，這個數(shù)據(jù)不對，學校今年純文純理考生的一本上線率是84%。

最近，一份“浙江省重點高中2015高考升學率排行榜TOP50”的榜單在網(wǎng)上熱傳。榜單列出的浙江61所高中學校，以一本上線率進行排名，這些學校的一本線升學率都超過了50%，其中排名前十的學校都在90%以上。學校分布在浙江11個地級市，其中杭州12所，寧波16所，溫州6所，紹興6所，金華8所，舟山1所，嘉興3所，衢州1所，麗水1所，臺州5所，湖州2所。

這份榜單被熱傳的同時，也被很多人修正，有人專門到各校官網(wǎng)找出數(shù)據(jù)核對，更正錯誤數(shù)據(jù)，制造新的版本。這樣的榜單，是否靠譜？高中學校會怎么評價？昨天，快報記者聯(lián)系了幾所知名高中。

多所學校數(shù)據(jù)出錯

學軍中學在榜單中的一本上線率是96%，學校一位招辦老師說，今年學軍的一本上線率是96.8%，榜單上的96%不準確。學校今年高考成績非常不錯，被北大、清華的錄取人數(shù)一共有43個(含高一高二已保送的學生)。

杭十四中在榜單中的一本上線率是81%+，學校一位負責老師說，這個數(shù)據(jù)不對，學校今年純文純理考生的一本上線率是84%。

此外，還有多所學校的數(shù)據(jù)和榜單并不相符。

比如慈溪市慈中書院在榜單中是72%，校園網(wǎng)公布數(shù)據(jù)是69.2%；蒼南中學在榜單中是52.1%，但根據(jù)校園網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，學校報考726人，一本上線402人，計算得出一本上線率是55.3%。

一本上線率有很多算法

這份榜單引發(fā)熱議，不少老師也在轉。一位重高校長說，朋友圈最近也?？匆娺@份榜單，他特意去留言：讓轉發(fā)的老師弄弄靈清再轉。“因為數(shù)據(jù)并不準確，如何計算一本上線率，業(yè)內(nèi)都知道，有多種算法。”這位校長說。

一位重高的高三班主任說，計算一本上線率，就像小學生做除法，分子分母一變，結果就差很多。統(tǒng)計純文、純理的考生，還是加上藝術、體育生，結果大不相同。

舉個例子：一所學校上線總人數(shù)495人(其中藝術、體育16人)，2015年實際高考報名人數(shù)為580人。如果包含藝術體育生，則一本上線率是85.3%，如果去掉藝術體育生，單純計算純文、純理考生，則一本上線率是82.6%。

“榜單里只有一個簡單的數(shù)據(jù)，卻以此來排名，實在不嚴謹。”這位高三班主任說。

按升學率排名毫無意義

鎮(zhèn)海中學名列榜單第一名，一本上線率是97.3%。根據(jù)校園網(wǎng)的介紹，鎮(zhèn)海中學理科一本上線率96.6%，文科一本上線率100%，合計97.3%。

學校一位老師說，數(shù)據(jù)是沒錯，但比較這個毫無意義。因為一所學校學生的基數(shù)不一樣，水平也不一樣，單純拉出“一本上線率”這條線，就把各所學校從高到低排下來，實在沒什么意思。

這位老師說：“一本上線率說明的是一所學校的教學水平，50%和60%可能有些差別，但97%和96%這點細微的差距，不能說明兩所學校之間就有誰高誰低。單純要求一本上線率越高越好，是不科學的。

“其實一本上線率這個指標，就和美國高考SAT差不多，分數(shù)到了2000多分以上，就拋開這個分數(shù)，要比較其他方面的指標。所以，上線率到了一定高度后，說明都是高水平學校，接下來要比，就是學生素質了。

“鎮(zhèn)海中學今年通過上海交大‘三位一體’招生錄取的有40多人，學校覺得驚喜，因為這些同學不是單憑高考，而是憑借學科特長和綜合素質方面的突破，被高校相中。”

杭州一位教齡20多年的重高老師說：“現(xiàn)在國內(nèi)一些頂尖高校，都在增加自主招生的人數(shù)和途徑，想招到綜合素質優(yōu)異的學生。常能看見他們?yōu)檫@樣的學生提供一本線錄取的加分優(yōu)惠。這些高校都知道，高考成績不是評價學生的唯一標準，一本上線率也不是評價一所高中的唯一標準。”

網(wǎng)上熱傳重高榜單(前20名)

1.浙江省鎮(zhèn)海中學

2.杭州第二中學

3.杭州學軍中學

4.杭州外國語學校

5.溫州樂清市樂成寄宿中學

6.浙江省余姚中學

7.浙江省慈溪中學

8.浙江省諸暨中學

9.浙江省北侖中學

10.杭州高級中學

11.寧波市鄞州中學