妻子被強(qiáng)奸只因丈夫太懦弱？

受害夫婦相擁而泣

10月22日晚，深圳市寶安區(qū)發(fā)生了一宗入室強(qiáng)奸事件，聯(lián)防隊(duì)員楊喜利闖進(jìn)受害者家中，對(duì)女主人進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的打罵和強(qiáng)奸。而她的丈夫躲在幾米外，不敢做聲，聽(tīng)到妻子反抗也不敢哭出聲來(lái)，之后才悄悄報(bào)警。

對(duì)于這起令人驚愕的事件，網(wǎng)友們有著不同的評(píng)價(jià)，有人對(duì)楊喜利的作為表示憤慨，也有人質(zhì)疑聯(lián)防隊(duì)存在的必要性，但還有不少人把矛頭對(duì)準(zhǔn)了受害者的丈夫，認(rèn)為正是他的懦弱導(dǎo)致了妻子被強(qiáng)奸。

真是這樣嗎？

沒(méi)錯(cuò)，這個(gè)丈夫很懦弱

事發(fā)時(shí)的表現(xiàn)相當(dāng)懦弱

在媒體記者的描述中，受害者王娟（化名）的丈夫楊武（化名）在事發(fā)時(shí)的舉動(dòng)很“不是男人”。

1.躲在雜物間里，楊武聽(tīng)見(jiàn)外面劈里啪啦的廝打聲、辱罵聲，還有妻子凄慘的哭喊聲。但楊武只是悄悄垂淚，甚至咬牙不敢哭出聲來(lái)。

2.大約1個(gè)小時(shí)后，楊武終于鼓起勇氣，選擇報(bào)警。據(jù)他描述，當(dāng)時(shí)渾身癱軟，哆哆嗦嗦，害怕甚至壓過(guò)憤怒。撥通110后，楊武甚至只敢很小聲地說(shuō)：“我的老婆被強(qiáng)奸了。”由于聲音太小，接線員最初將“強(qiáng)奸”聽(tīng)成“搶劫”。

他的性格的確是“逆來(lái)順受、膽小怕事”

社區(qū)治安負(fù)責(zé)人說(shuō)：經(jīng)常有些小混混和爛仔來(lái)敲詐他（楊武），找他要錢(qián)，甚至毆打他，他都是默默忍受著。

而在事發(fā)后，楊喜利的家人輪番罵上門(mén)來(lái)，楊武不是卑微地和對(duì)方說(shuō)好話，就是一路躲閃。

甚至楊喜利的騷擾也不是第一次，自從楊喜利的老婆離開(kāi)家之后，楊喜利就經(jīng)常會(huì)來(lái)找楊武，要楊武陪他喝酒，每次喝完酒后就會(huì)鬧事。而楊武的表現(xiàn)也一直很“逆來(lái)順受”。

而施暴者卻又太強(qiáng)悍了

施暴者可謂膽大包天

案發(fā)時(shí)，僅僅是晚上8點(diǎn)多，正是“萬(wàn)家燈火”之時(shí)，而案發(fā)地距離社區(qū)警務(wù)室和社區(qū)聯(lián)防隊(duì)僅10米之遙。

在這樣的情境下肆無(wú)忌憚的行兇，可謂“光天化日”之下作惡。

此人一貫橫行霸道

楊喜利是一名聯(lián)防隊(duì)員，每日在社區(qū)巡邏，維護(hù)治安，協(xié)助警方工作，“性格暴躁，經(jīng)常打人砸車(chē)，沒(méi)有人敢管他”。而案發(fā)后，楊喜利的母親還不知羞恥的上門(mén)辱罵，可見(jiàn)這家人平時(shí)是什么樣的行跡。

一強(qiáng)一弱，僅僅是性格原因？

面對(duì)難以抵抗的暴力 受害者如何應(yīng)對(duì)

比如在上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，曾有大量針對(duì)女知青的性侵事件發(fā)生，面對(duì)手握絕對(duì)權(quán)力的施暴者，手無(wú)寸鐵的女知青該如何應(yīng)對(duì)？

當(dāng)面對(duì)一道無(wú)限接近于“生命與貞操二選一”的選擇題時(shí)，每個(gè)人都會(huì)根據(jù)自己的心理底線和實(shí)際情況進(jìn)行選擇。但選貞操的人沒(méi)必要站在一個(gè)所謂的道德制高點(diǎn)上，嘲諷選生命的人。

很多人在設(shè)想，“如果楊武當(dāng)時(shí)沖出去會(huì)讓妻子免掉一劫”，但為什么不想楊武沖出去后，面對(duì)的可能是三個(gè)持有管制武器的壯漢的圍毆（何況楊武身高不足160CM，弱不禁風(fēng)）。

有人說(shuō)，楊武的血起碼可以震懾犯罪分子，那犯罪分子也完全可能臨時(shí)起意把強(qiáng)奸案轉(zhuǎn)變成滅門(mén)案（楊喜利當(dāng)時(shí)處在酒后狀態(tài)）。

法治不彰讓楊武反擊無(wú)力

疑問(wèn)：為什么不報(bào)警？

解答：因?yàn)闂钕怖Q(chēng)自己是聯(lián)防隊(duì)員，每天跟警察在一起，跟警察是鐵哥們。此外，據(jù)廣東電視臺(tái)記者稱(chēng)，因楊喜利滋事等原因，楊武之前也曾經(jīng)報(bào)過(guò)警，但卻遭其家人恐嚇，遂撤案。

疑問(wèn)：為什么事后去派出所要求銷(xiāo)案？

解答：楊武解釋自己還要在這里打工生活，只能忍氣吞聲，不然會(huì)被猛烈報(bào)復(fù)。他還一直提及自己上有70老母，下有四個(gè)孩子。

作為一個(gè)生活在“經(jīng)常被小混混敲詐”的生活環(huán)境中的人，楊武所見(jiàn)的社會(huì)與各類(lèi)藍(lán)圖所描繪的社會(huì)肯定有所差別。比如當(dāng)記者問(wèn)他知不知道有“正當(dāng)防衛(wèi)”的時(shí)候，他甚至頓了一下，搖搖頭，說(shuō)當(dāng)時(shí)只是嚇的不知所措。

是普法宣傳不到位，還是夏俊峰之類(lèi)的例子取代了法條，成為了楊武的生活經(jīng)驗(yàn)？

強(qiáng)勢(shì)的聯(lián)防隊(duì)員讓楊武噤若寒蟬

據(jù)知情人士介紹，2004年，楊喜利因搶劫被判刑三年，此后，又因打架斗毆多次被拘留。“如果當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)在招聘聯(lián)防隊(duì)員時(shí)，能夠認(rèn)真審查報(bào)名者條件，楊喜利這種人就不會(huì)當(dāng)聯(lián)防隊(duì)員。”

從事件過(guò)程來(lái)看，楊喜利并未處于執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，因此其行為責(zé)任應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)。但無(wú)疑，聯(lián)防隊(duì)員的身份和器具，都是足夠給楊喜利撐腰的條件。

比如2001年時(shí)，曾發(fā)生過(guò)一個(gè)與本次事件十分相似的事件：在溫州某村開(kāi)理發(fā)店的女店主鄭慧珍，被前來(lái)“按摩”的聯(lián)防隊(duì)員戚海強(qiáng)強(qiáng)奸了。

在那個(gè)事件中，聯(lián)防隊(duì)員戚海強(qiáng)也并未處于執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，并且只是在事后向受害者出示了身份證件，但其聯(lián)防隊(duì)員的身份還是讓受害者產(chǎn)生了“如不伺候好，可能會(huì)被為難”的想法。

雖然弱，但并非不反抗 

楊武并非麻木不仁，從之前楊喜利幾次過(guò)來(lái)滋事后，他就在屋內(nèi)專(zhuān)門(mén)安裝了監(jiān)控?cái)z像頭。而在此次事件中，監(jiān)控錄像是一份很有力的證據(jù)，楊喜利對(duì)受害者王娟肆意凌辱、肢體施暴的情景都得以真實(shí)再現(xiàn)，為今后的庭審提供了不可多得的材料。

此外，當(dāng)楊喜利家屬輪番罵過(guò)來(lái)的時(shí)候，楊武也保留了通話錄音，比如楊喜利哥哥“不能保證你們?nèi)倚『⒌纳踩⑷铱赡軙?huì)死光光”的錄音，都可能在必要時(shí)起到作用。

強(qiáng)過(guò)頭與弱過(guò)頭，實(shí)乃一體兩面

楊武懦弱，大概的確是生性如此，但社會(huì)環(huán)境讓他弱上加弱，弱過(guò)頭了。楊喜利強(qiáng)悍，大概的確也是生性如此，但社會(huì)環(huán)境讓他強(qiáng)上加強(qiáng)，強(qiáng)過(guò)頭了。而弱過(guò)頭與強(qiáng)過(guò)頭，不正是源于同樣的原因嗎？

此外，事件內(nèi)情還有待深究

在事件細(xì)節(jié)上 媒體報(bào)道與官方通報(bào)有出入

11月8日下午，寶安區(qū)政府已經(jīng)發(fā)布“情況通報(bào)”，但其中幾處細(xì)節(jié)與之前報(bào)道有所不同。

比如在情況通報(bào)中，王娟在20點(diǎn)的時(shí)候就已經(jīng)睡下了，通報(bào)中也并未提到“楊武在家”的信息。而在媒體報(bào)道中，王娟此時(shí)并未睡，還在做家務(wù)。至于楊武到底在家里還是中途回來(lái)，已經(jīng)有不同的版本。

而在通報(bào)中，那兩名在新聞中被楊武描述為“放風(fēng)”的男子，卻是被楊喜利主動(dòng)要求離開(kāi)的。

楊喜利與王娟、楊武頗有過(guò)往

實(shí)際上，施害者與受害者之間都不陌生，楊武和楊喜利是臨泉老鄉(xiāng)，小學(xué)一年級(jí)同學(xué)，王娟也是同一個(gè)鎮(zhèn)上的老鄉(xiāng)。

而據(jù)部分媒體人士透露，王娟和楊喜利在此之前就有性關(guān)系（甚至楊武本人也對(duì)此知情），楊喜利本人也一直強(qiáng)調(diào)這是“通奸”而不是“強(qiáng)奸”，但被警方否定。

在通報(bào)中是這樣描述的：王娟稱(chēng)不想再和楊喜利來(lái)往了，請(qǐng)求楊喜利不要這樣沒(méi)完沒(méi)了的糾纏。

而楊武稱(chēng)自己之前曾多次幫助楊喜利，當(dāng)時(shí)楊喜利還流落街頭。

三人之間究竟有怎樣的糾葛？而這些背后的因素是否又決定或影響了本次事件？解開(kāi)這些問(wèn)題，還有待于媒體的進(jìn)一步報(bào)道和官方的通報(bào)。

另外，從1994年佛山的治安隊(duì)員審問(wèn)外來(lái)人員致死，到2003年深圳治安員當(dāng)街毆打打工者致死，這兩次惡性事件均引發(fā)公安部震怒，后者還直接導(dǎo)致了公安機(jī)關(guān)清退治安聯(lián)防隊(duì)伍的政策出臺(tái)。不知本次事件過(guò)后，是否又會(huì)掀起新的一輪清理整頓。