湄公河慘案二審庭審結束 主犯糯康自稱無罪

中新網昆明12月20日電 備受關注的湄公河“10·5”慘案二審20日上午在云南省高級人民法院公開開庭審理，案件主犯糯康等6人出庭受審。庭審中糯康拒不承認一審時犯罪供述事實，自稱無罪并聘請律師為自己辯護。

2011年10月5日，“華平號”和“玉興8號”兩艘中國貨船在湄公河泰國水域遭武裝人員襲擊，船上13名中國船員全部遇害并被拋尸入水。云南警方迅速啟動邊境會晤機制，派員急赴事發區域，協助搜尋打撈遇難同胞遺體，并在隨后歷經10個月的艱苦、縝密偵查，查明了整個案件真相，成功抓獲并移送起訴糯康、桑康·乍薩、依萊、扎西卡等6名主要犯罪嫌疑人。

2012年9月20日，湄公河“10·5”案件主犯在昆明市中級人民法院接受公開開庭審理。之后，昆明市中級人民法院于11月6日作出一審判決，對主犯糯康、桑康·乍薩、依萊、扎西卡四人判處死刑，另兩名被告扎波和扎拖波分別被判處死緩和有期徒刑8年。宣判后，6名被告人當庭表示不服判決，并向云南省高級人民法院提起上訴。

20日的庭審中，首先出庭的糯康陳述稱：“我沒有做，是事后才知道的，我無罪。”并稱慘案是手下桑康等人自己做的。對辯護人和檢方的詢問都以“我不知道，我不清楚”或“我不認識他們”等作答。而桑康、依萊依舊延續一審供述方式，共同指認糯康為案件主犯，并向法庭尋求減輕判罰。

在法庭辯論階段，糯康辯護律師說：“糯康把權力下放給了桑康、依萊，他只是大方向性的把握，應屬于牽連犯，加之糯康進行了一定的民事賠償，應該減輕處罰。”隨后，桑康等人辯護人認為量刑過重，希望二審法院重新審定，減輕判罰。

檢方認為，一審法院嚴格按照程序審理，并根據他們請求，為他們聘請律師，充分保障了他們的權力。原審法院認定事實清楚，證據充分，定罪準確，量刑適當，彰顯了中國司法公正。同時，糯康等人進行的民事賠償屬于應當的民事賠償，不能成為減輕處罰的條件，故應維持原判。

鑒于案情復雜，法庭沒有當庭宣判。