杭州灣跨海大橋上的高炮維權廣告

圖為王忠義先生在論壇上發布的照片

【鳳凰網寧波訊】近日在沈海高速近杭州灣跨海大橋的一側廣告牌上的內容引起了很多人的注意。該廣告牌與眾不同的是，發布的不是企業的產品廣告，而是《山東法制報》的一篇新聞報道的標題內容——五年多過去了，上海瑞金醫院糾錯到底還要多久？

據了解，這個高炮廣告是寧波市鎮海區蛟川街道陳家村村民王忠義租用的。王忠義告訴記者，他是有冤難訴才會想到這個方法。

2005年7月1日，他的妻子沈愛萍不慎被汽油火焰燒傷，確診燒傷面積為58%，后在上海瑞金醫院灼傷科進行治療。在治療過程中，妻子出現發燒高體溫癥狀，醫生判斷為感冒，并且未采取治療措施。在發熱高溫10多天不見好轉的情況下，醫生依然沒有考慮血液感染的情況，仍然判斷為感冒，2005年9月23日凌晨，沈愛萍心臟驟停，經搶救無效死亡。

王忠義認為妻子的死與瑞金醫院醫生刻意隱瞞病情，延誤了患者的最佳治療時間有關，屬刑事責任。2005年12月，他向上海公安局盧灣區分局報案。但是上海盧灣公安局一直以“據提供證據調查未構成犯罪事實”為由不予立案。

直至今日，王忠義妻子在瑞金醫院死亡的事件依然沒有得到妥善解決，因此他選擇在通往上海方向的杭州灣跨海大橋旁立起這塊廣告牌。王忠義告訴記者，租用高炮廣告牌的費用是一年15萬，他現在是采用分期付款的方式，“如果事情得不到妥善的解決，我想一直租用這塊廣告牌直到被拆為止”。

寧波慈溪市工商局商標廣告管理科的工作人員告訴記者，因為該廣告牌的刊登內容并非針對固定群體，不屬于廣告，所以不在他們的管轄范圍。

據了解，目前杭州灣跨海大橋南連接線高速公路兩側設置的高炮廣告，大部分是非法設置。一些廣告公司私自租用農民土地豎立“高炮”，違法發布廣告。而由于寧波慈溪市和上海在杭州灣跨海大橋的規劃管理上沒有明確的分界，該違法廣告牌所在的位置正好處在慈溪市規劃局的管理空白地段上，因此并沒有被拆除。

【新聞鏈接】

《山東法制報》——上海瑞金醫院糾錯到底還需要多久？

2010年10月26日下午，記者第三次來到上海瑞金醫院，就沈愛萍在上海瑞金醫院灼傷科就醫死亡一事進一步了解。醫院宣傳科接待了記者，他們當即與沈愛萍的丈夫王忠義電話溝通，負責接待的同志告訴記者，醫院要在近日與王忠義協商解決沈愛萍就醫死亡事宜。

逝者長已矣。5年多的時間過去了，面對逝者的靈魂，面對逝者親人的哀痛，上海瑞金醫院始終認為他們的治療是正確的。那么，醫院的治療真的沒有不遵守規 定、疏忽、處置不當?甚至在沈愛萍生命垂危關頭要求沈愛萍出院也是正確的處置?近三個月的灼傷治療，醫院曾采取了一系列的不當治療措施導致沈愛萍的生命走 到了盡頭。上海瑞金醫院糾正自身的錯誤就這么難嗎?糾正一個錯誤到底需要多長時間?

事件回放

2005年9月23日凌晨，沈愛萍在上海瑞金醫院逝世。

沈愛萍：浙江省寧波市鎮海區蛟川街道陳家村村民，逝年39歲。

2005年7月1日，沈愛萍不慎被汽油火焰燒傷。7月5日，從寧波二院轉入上海瑞金醫院灼傷科治療，確診燒傷面積58%。醫院采取了抗休克復蘇、抗感染、創面切削痂及自體皮取植手術治療，創面逐漸愈合。8月14日做了最后一次殘余創面自體皮取植手術。

8月16日，沈愛萍的主治醫師、灼傷科副主任黃伯高在病房給沈愛萍進行術后第一次常規換藥時將上次手術所剩的小皮片移植于皮片間隙創面中。根據醫院的規定，皮膚移植必須要在無菌的環境內進行，但黃伯高卻在病房內完成了小皮片移植，而且未預先告知家屬。

8月19日，沈愛萍出現發燒癥狀，體溫達到38℃。黃伯高診斷為感冒發燒，后在床頭放幾粒退熱藥。當日，灼傷科主任廖鎮江教授表示：沈愛萍已沒有生命危險。

8月21日，沈愛萍體溫繼續升高，達到39℃，而且之后一直維持在38℃左右。當日，沈愛萍要求輸液治療，并說：“說我感冒，為什么不給我吃感冒藥?”醫院不予理睬。

8月24日，沈愛萍發燒的第六天，全身持續發抖，下半夜體溫超過39℃，醫院仍然說是感冒癥狀，但還是沒有給沈愛萍服用感冒藥，依然在床頭放上幾粒退熱 藥了事。沈愛萍當時說：“我身體實在受不了，以前感冒發熱到醫院掛幾次吊針體溫就正常了。”多次要求醫生掛吊針輸液，醫生還是不予理睬。

8月24日后的3天里，主治醫生黃伯高竟未給沈愛萍換過一次藥，甚至連續4天沒有親自查過沈愛萍的病房。

8月26日，沈愛萍連續發熱第8天，灼傷科副主任張劍副教授出面做沈愛萍工作，要求沈愛萍拍個片趕緊出院，理由是：沈愛萍最后一次手術后所剩創面不多，從燒傷角度來講達到出院標準，可以告知病人做出院的準備。

8月27日晚，沈愛萍體溫連續高溫無法忍受，家屬找不到主治醫師黃伯高，電話聯系到值班醫生鄭捷新。鄭醫生為沈愛萍輸液，卻因過敏以及鄭醫生當夜又領不到其它藥而只好停用。這是沈愛萍發熱以來的第一次輸液。

8月29日，沈愛萍發熱第11天，廖鎮江、黃伯高仍然強調是感冒，可以馬上出院。醫院讓沈愛萍的丈夫王忠義結清了沈愛萍的特需藥賬單，并表示不再需要此 類藥品，同時還向某彈力衣廠定制沈愛萍出院后康復的彈力衣。然而，第2天即8月30日下午，醫院又通知沈愛平家屬急需繼續對沈愛萍使用特需藥。

沈愛萍連續10多天高體溫不見好轉，王忠義感到非常擔心和疑慮。8月29日當天夜里，王忠義在寧波老家向當地醫生咨詢了妻子沈愛萍的病況，這名醫生推斷 沈愛萍并非感冒，應是血液感染細菌病毒的癥狀(即敗血癥)。王忠義當場打電話就妻子沈愛萍可能是血液感染細菌病毒的疑問請黃伯高解釋，黃伯高不予解釋，并 且，廖鎮江8月30日上午也堅持對沈愛萍的母親說，沈愛萍今天只是因感冒拍個片。

8月31日，沈愛萍出現呼吸困難，心肺出現衰竭。王忠義要求請相關專家會診，遭到廖鎮江堅決拒絕。

9月2日14時30分，沈愛萍心跳又突然加速，頻率達到每分鐘120多次。沈愛萍按床頭的救護鈴呼叫醫生，卻未見醫生前來救護。王忠義在趕回上海的車上 電話聯系所有相關醫生，也無一接聽和接通。事后被證實，廖鎮江當時就躲在護士值班室，并知道沈愛萍的求助。當晚，沈愛萍病情惡化。

9月6日至7日，是沈愛萍病情最重的兩天，8日后相對比較穩定。9月11日，王忠義尋找廖鎮江，但無法找到。9月19日，王忠義到醫務處反映情況，醫務處聯系了心臟專家，對沈愛萍調整了用藥，沈愛萍病情得以暫時穩定。

9月20日夜，廖鎮江出現，過問了沈愛萍病情后，又馬上把新來的燒傷危重病人安排在沈愛萍的病房。由于新來的病人不斷地喊熱，醫生就把空調開得很冷，沈愛萍怕冷就不斷咳嗽，本已有點見好的肺突然變壞。9月21日晚，沈愛萍病情再度嚴重惡化。

9月22日15時，醫院給沈愛萍實施氣管插管。機械通氣等手段，但未見效果。

9月23日凌晨，沈愛萍心臟驟停，經搶救無效死亡。

沈愛萍死亡疑點

王忠義：沈愛萍的丈夫，浙江省寧波市鎮海區蛟川街道陳家村村民。

對于妻子沈愛萍的死亡，王忠義對醫院的治療提出了如下疑問：

第一，黃伯高在病房里給沈愛萍進行小皮片移植，明知道是有菌操作，如果造成感染后果很嚴重，為什么還要在病房中移植?

第二，燒傷病人發熱，作為灼傷科的主治醫師首先應該考慮感染病因，而黃伯高竟連續4天沒有親自查過沈愛萍的病房。沈愛萍發熱高燒持續長達10多天，醫院灼傷科的領導和主治醫師卻堅持強調感冒，又不按感冒治療，存在回避真實病情及發病原因的企圖。

第三，沈愛萍發熱第8天即8月26日，醫院以“沈愛萍最后一次手術后所剩創面不多，從燒傷角度來講達到出院標準，可以告知病人做出院的準備”為由，要求 沈愛萍拍個片趕緊出院。在沈愛萍連續高燒不退的情況下，即使燒傷面積治療達到了出院標準，也應該會診治療高燒，為什么要沈愛萍出院?是否想趁沈愛萍感染初 中期肺部還沒有陰影就可以說沈愛萍是感冒癥狀，為沈愛萍出院后一旦死亡可以以此推卸責任做準備?

第四，8月31日，在沈愛萍出現呼吸困難，心肺出現衰竭情況下，廖鎮江為什么堅決不同意請相關專家會診?廖鎮江是不是不愿意讓其他專家知道沈愛萍的真實病情，以圓“沈愛萍感冒”一說?

第五，9月20日，廖鎮江在明知剛來的燒傷面積達90%的重病人怕熱，而沈愛萍怕冷，為什么把剛燒傷的重病人安排在沈愛萍的病房?

第六，按照醫學常規，血液感染后可引起心臟瓣膜病變，醫院認定的沈愛萍原有心臟瓣膜病變是否有科學依據?

五年多，這些有著大量證據的疑問一直困惑著王忠義：

為什么已經明知或考慮沈愛萍血液感染，還要求沈愛萍出院?

為什么沈愛萍連續高體溫第10天才用上抗生素?

為什么8月29日醫院還要求王忠義把沈愛萍用的特需藥房的賬全部結清準備出院，而8月29日夜寧波醫生說破病情后，第二天(即8月30日)又開始給沈愛 萍使用特需藥，是不是醫院在要求沈愛萍出院之前就知道沈愛萍的真實病情?是不是為了配合出院昧著良心再次設騙局做假象，一旦事發，死人與他們無關?

5年多的時間里，王忠義一直堅持找瑞金醫院討說法。

各方面的反應

當地區委、政府和有關專家非常重視沈愛萍的不幸和王忠義的遭遇。

2007年10月19日和2007年10月29日，寧波市鎮海區委政法委、蛟川街道辦事處專門派工作人員陪同王忠義兩次前往上海市盧灣區政法委、上海市 公安局盧灣區分局就沈愛萍在上海瑞金醫院就診期間死亡進行溝通，對上海瑞金醫院醫生是否存在醫生犯罪行為進行探討交流。王忠義在第二次去上海市公安局盧灣 分局時向辦案民警報案。事后，蛟川街道辦事處相關工作人員多次向王忠義了解上海瑞金醫院對沈愛萍死亡的說法。

貴陽醫學院任教授指出，瑞 金醫院在病床上為患者做植皮手術時沒有考慮病房內霉菌隨時會造成空氣霉菌感染，作為一名醫生，完全是一種不負責任的表現。當燒傷病人出現發熱出汗病狀初 期，醫生診斷為感冒考慮是正常的，但是通常情況下，一般發燒治療時間只有1至5天，這是所有醫務人員都清楚的事情。在病人發熱高溫10多天不見好轉的情況 下，不僅僅要考慮患者為血液感染，更應該采取積極的治療措施來挽救沈愛萍的生命。從報道內容上看，患者沈愛萍因血液感染引起心瓣膜病變由急性心內膜炎發展 為急性心衰死亡，瑞金醫院有不可推卸的責任。

西南政法大學教授湛榮露認為，從報道的內容看，患者的死亡是因瑞金醫院醫生刻意隱瞞病情，延誤了患者的最佳治療時間而導致死亡。可以說醫生是“隱形殺手”。

根據我國刑法規定，死者家屬可以收集證據要求公安機關立案偵查，追究相關人員的刑事責任和通過民事訴訟獲得賠償，同時醫患雙方也可以協商解決。

上海瑞金醫院對沈愛萍死亡的答復

王忠義一直找上海瑞金醫院交涉、質疑、投訴，上海瑞金醫院于2005年12月27日和2006年4月5日分別給予答復。王忠義在上海瑞金醫院的答復文件上圈點了疑問之處，在旁白出寫下了自己提出的疑問。下面是兩份上海瑞金醫院答復王忠義質疑的文件影印件。