浙企搜索引擎遭“李鬼” 將百度告上法庭
2011年11月18日 08:25
來源:錢江晚報(bào) 作者:婁煒棟/文 梁津銘/制圖
今年3月,生產(chǎn)工業(yè)記錄儀的國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)、杭州盤古公司突然發(fā)現(xiàn),在百度搜索框中輸入“盤古記錄儀”等多個(gè)關(guān)鍵詞時(shí),出現(xiàn)的搜索結(jié)果第一條標(biāo)題卻均為:盤古記錄儀專業(yè)生產(chǎn)廠家,杭州盟控儀表www.mkong

今年3月,生產(chǎn)工業(yè)記錄儀的國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)、杭州盤古公司突然發(fā)現(xiàn),在百度搜索框中輸入“盤古記錄儀”等多個(gè)關(guān)鍵詞時(shí),出現(xiàn)的搜索結(jié)果第一條標(biāo)題卻均為:盤古記錄儀專業(yè)生產(chǎn)廠家,杭州盟控儀表www.mkong.com.cn,點(diǎn)擊后即進(jìn)入“盟控儀表”的企業(yè)頁面。
“這不是讓人感覺,我們的拳頭產(chǎn)品盤古儀表是他們出品了。” 盤古公司副總楊捷很生氣,他們?cè)缭?001年4月9日就申請(qǐng)注冊(cè)了盤古的商標(biāo),而且已有很大的知名度,業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手盟控這樣的做法,是非常明顯的侵權(quán),而百度恰恰是“幫兇”。
因此,“盤古”一紙?jiān)V狀將盟控公司和百度公司告上了法庭,要求兩被告停止侵害商標(biāo)專用權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20萬元。
經(jīng)過幾個(gè)月的審理,昨天(11月17日)濱江區(qū)法院一審判決:盟控公司賠償盤古公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)人民幣5萬元,并于本判決生效之日起十日內(nèi)在盟控網(wǎng)站上刊登聲明,消除影響;百度公司勝訴,不承擔(dān)法律責(zé)任。
盟控:不是我的錯(cuò),是計(jì)算機(jī)的錯(cuò)
百度:不是我的錯(cuò),我有言在先
盟控公司是這樣為自己辯護(hù)的:盤古的商標(biāo)是以圖形為主、字母和漢字為輔的組合商標(biāo),不是就盤古這兩個(gè)字。至于出現(xiàn)在“百度”上引發(fā)的句子,是因計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)生成的一次意外事件。而且在盤古公司起訴后,盟控公司已對(duì)上述設(shè)置的關(guān)鍵詞作了下線處理,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
百度的辯詞也是一臉無辜狀:百度推廣服務(wù)是信息檢索技術(shù)服務(wù),不是廣告服務(wù),也不是信息發(fā)布主體,并不直接提供任何信息。百度推廣服務(wù)中,關(guān)鍵詞的使用也不屬于商標(biāo)使用。百度在與推廣客戶簽署服務(wù)協(xié)議時(shí),已要求推廣客戶所提交的關(guān)鍵詞等,不得含有侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。百度公司在收到本案訴狀后,也第一時(shí)間斷開了“盤古”與盟控公司的鏈接,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院:百度主觀上沒錯(cuò),可免責(zé)
百度負(fù)責(zé)人:不發(fā)表任何評(píng)論
盤古公司的副總楊捷昨天還在出差路上,當(dāng)記者告知他這個(gè)判決結(jié)果,他有些意外,“百度為什么沒有責(zé)任?他發(fā)布錯(cuò)誤信息,應(yīng)該有責(zé)任的,而且判令對(duì)方澄清申明,也應(yīng)該在百度網(wǎng)站上,不應(yīng)該只在盟控的網(wǎng)站上發(fā)布。”他說,盤古和盟控都是百度老客戶了,老客戶利益都不保護(hù),有錢就給做廣告,還是非法廣告,怎么就沒責(zé)任?
法院的判決書上這樣認(rèn)為:從百度推廣服務(wù)的操作模式看,創(chuàng)意標(biāo)題、關(guān)鍵詞的選擇,均由客戶即盟控公司實(shí)施;且盤古商標(biāo)的知名度,還不足以導(dǎo)致百度公司在合理謹(jǐn)慎的情況下,知道或應(yīng)當(dāng)知道盟控公司設(shè)置的關(guān)鍵詞與盤古公司的商標(biāo)近似而涉嫌侵權(quán);而百度公司與客戶簽定的網(wǎng)上協(xié)議中,明確要求對(duì)方設(shè)置的關(guān)鍵詞不能侵犯他人相關(guān)權(quán)利,而且在起訴前,百度公司也沒有收到盤古公司的通知或投訴。在盤古公司起訴后,百度公司已經(jīng)斷開了相關(guān)鏈接。因此,百度公司在主觀上沒有過錯(cuò),不構(gòu)成侵權(quán),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
不過判決書最后,有一句法官提醒:搜索引擎服務(wù)商在提供有償網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)的同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)用戶所發(fā)布信息的審查,盡量杜絕侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的發(fā)布,網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布者也應(yīng)提升自身法律意識(shí),避免發(fā)布侵權(quán)信息。
11月17日,百度公司公關(guān)部媒介宋經(jīng)理給記者回復(fù)采訪郵件表示,“百度相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,不發(fā)表任何評(píng)論!”
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
智能推薦
熱點(diǎn)聚焦
圖片新聞
視頻
-
滕醉漢醫(yī)院耍酒瘋 對(duì)醫(yī)生大打出手
播放數(shù):1133929
-
西漢海昏侯墓出土大量竹簡(jiǎn)木牘 填史料空缺
播放數(shù):4135875
-
電話詐騙44萬 運(yùn)營(yíng)商被判賠償
播放數(shù):2845975
-
被擊落戰(zhàn)機(jī)殘骸畫面首度公布
播放數(shù):535774


















