就在3個月前，深陷拆遷之困的江西宜黃縣鐘家九妹，還不知道一種叫“微博”的東西會改變她個人和家庭的命運；就在近一個月前，一條“懸賞尋尸全城通緝”的消息出現在“廈門警方在線”的微博里引起網民強烈關注，民警通過網友提供的線索，將犯罪嫌疑人抓獲。

微博并不 “微”，這個其實很強大的網絡輿論工具在2010年以爆炸性的發(fā)展速度一躍成為網絡問政的新媒介，考驗政府的執(zhí)政智慧。

微博問政：力不“微”、勢不“薄”

微博，是一種由博客演變而來的網絡新媒體，用戶可以用不同的客戶端、移動通訊設備登錄微博網站，隨時隨地發(fā)送每條通常在140字之內的即時短信息。目前，國內幾大門戶網站都已推出微博服務。

微博不僅僅是信息傳播的寵兒，更是網絡問政的利器。 2010年，從方舟子被襲到提問廣州亞運，從曝光常德搶尸到“我爸是李剛”造句運動，在一件又一件熱點議題中，微博都顯示出強大的網絡信息放大功能。

河南省開封縣陳留四中的學生李盟盟2010年高考得了565分，高出該省理科一本線13分。這位平時很少上網的農家姑娘因操作不熟練，第一次志愿沒有申報上去，等到補報志愿時，縣招辦竟然忘了上交，以致李盟盟無學可上。無奈的李盟盟在網上發(fā)帖求助，此事隨后被一家媒體搬上微博，信息以每小時近萬的轉發(fā)量擴散。兩天后，李盟盟就得到被錄取的消息。

中山大學行政管理研究中心教授郭巍青接受采訪時認為，微博即時、廣泛、互動的傳播優(yōu)勢，屢屢產生力不“微”、勢不“薄”的問政力度。

隨著微博影響力的擴大，越來越多的專家學者和社會名人開始使用微博，增強了微博問政的力度和廣度。和紅火的網絡論壇與博客一樣，當微博得到網民的追捧、一呼百應之際，也對政府的決策、溝通、處置乃至公共治理能力提出新的考驗。

期待微博問政可以走得更遠

易觀智庫近日發(fā)布的研究報告顯示，2009年我國微博注冊用戶只有800萬，2010年底將達到7500萬的規(guī)模，增速高達837.5%，而明、后兩年我國微博注冊用戶預計將分別達到1.45億和2.4億。剛剛起步的“微博問政”能否走得更遠、更加平坦一些？樂觀者認為，“微博問政”將會在各方推動下走向常態(tài)化，并發(fā)揮出越來越大的作用。

一方面，越來越多的網民對公共事務的關注和參與是微博問政的巨大推動力。網民“賈夢雨”說，網友們用各種手段參與到聲勢浩大的網絡問政行動中，充分體現公眾的公民意識與社會責任感。

另一方面，政府更注重傾聽民情民意，決策過程中人民與政府的互動關系更加緊密順暢。華南理工大學思想政治學院副院長吳國林說，互聯網的互動性和開放性非常適合充當政府與民眾交流的補充渠道，微博會繼續(xù)成為公眾表達意見的重要平臺。

針對當前微博問政發(fā)展迅猛給政府執(zhí)政能力帶來的挑戰(zhàn)，珠海市香洲區(qū)委宣傳部副部長李磊向記者坦言，網絡僅僅是一個“前臺”，有效回應微博問政的挑戰(zhàn)，需要政府在人、財、物的調配和行政運行機制方面做出相當大改善的努力，“要適應網絡的透明快速，我們的反應機制要更靈活更透明，這對政府運作系統(tǒng)的改革提出更高新要求。 ”

也有人指出，“微博問政”要注意情緒化和偏激化表達問題。微博因其表達平臺的自由性、信息發(fā)布的簡短性，使得民眾表達更為直接，反映的情緒更為外露。這種情緒可能帶有一定的非理性成分，尤其在對待公權和政府管理問題上，激烈的言論甚至“網絡謠言”的散布，會對官民關系產生負面影響。 “沉默的大多數”可能導致真實民意被忽略；言辭激烈的“少數民意”可能被放大；特別是通過商業(yè)化專業(yè)化發(fā)帖、刪帖，可能形成的虛假民意等等。專家建議，一方面政府要高度關注微博問政的影響力，時刻關注技術發(fā)展新動向及輿情發(fā)展新走向，充分發(fā)揮微博在推動民眾參政議政、加強政府與民眾交流方面的平臺作用。另一方面，政府也要對“微博問政”的局限性保持清醒認識，建立科學的輿情評判機制。