跑路的“紅樓貸款”老板出逃江蘇后落網

新聞曾報道過的“‘紅樓貸款’老板悄然失聯”一事。60多位投資者報警稱：經營了13年的“紅樓貸款”公司突然大門緊閉，辦公室是人去樓空，其老板也失聯，投資者4000萬投資款不知去向。

9日，記者從海曙區公安局經偵大隊了解到，紅樓貸款公司的失蹤老板徐某，目前已經從江蘇被警方押回，現關在看守所里，警方正全力偵破此案。

最新進展跑路的“紅樓貸款”老板被警方抓回

“感謝警方這么快就把犯罪嫌疑人抓獲歸案。”昨天下午，在海曙區公安局經偵大隊的會議室里，十多位投資者代表給經偵大隊送上了錦旗。據了解，50多位投資者一共制作了四面錦旗分別送給了寧波市公安局、海曙區公安局、海曙區公安局經偵大隊及辦案民警，感謝他們能夠短時間把犯罪嫌疑人從外地抓回。

海曙區公安局經偵大隊一位辦案民警告訴記者，“紅樓貸款”的老板徐某是這2天剛從江蘇抓回來的，此人非自首，目前被關在看守所內，警方正在作進一步偵查。對于抓捕的細節，辦案民警表示因為考慮到案子還未完結，暫時不能過多透露。

一位知情人士透露，徐某開始也許只是想做做投資生意，低息攬儲，高息借貸，賺賺中間的利差，估計借出去的部分錢出了問題收不回來，導致這個窟窿越補越大，最后不得已直接逃跑。

經偵大隊辦案民警表示，目前有50多位投資者報了案，據投資者單方面統計涉案金額有4000多萬，但考慮到部分是利息，實際金額可能與此數據有一些出入。

自我反思投資者建議：要嚴格考核投資公司資質

隨著紅樓貸款老板徐某的落網，更多的投資者都在反思自己的投資行為。 

趙先生告訴記者，這一個多月來，不少投資者都是吃不下飯，覺不著睡，不少人都是拿著家里的全部積蓄借給了“紅樓貸款”。與大多數人一樣，趙先生對于民間借貸這樣的事情也是非常謹慎的。“我開始是5萬、6萬的借出來，后來隨著時間長了，也都熟悉了，錢越借越多。”記者了解到，趙先生從一開始的幾萬元到最后100多萬，不少人對此都是后悔不已。

“幾年前，我去咨詢了紅樓貸款投資利率，月利12%，年化15%左右，再加上考慮到自己的朋友已經投資很長時間，一直沒有出過問題，就有了投資的想法。”與趙先生一樣，鄭女士也是經過了長時間的觀察和朋友投資了幾年都沒出問題后才開始大筆資金借給紅樓貸款的。

鄭女士說，小資金沒出問題，投大資金出問題了，真是讓人受傷。她希望相關部門嚴格考核投資管理公司的資質，加大監管力度。另外，希望警方能否查下這幾千萬貸款的資金流向，查清紅樓貸款的老板是惡意跑路，還是有其他什么原因。

一位律師向記者表示，現在民間借貸也陽光化了，但在公司注冊時相關部門一定要對公司資質進行仔細認定，不要讓一些偽造虛擬資產的空殼投資公司得以存在。現在的投資管理公司良莠不齊，相關部門一定要加強監管力度，保障投資者的私有財產不受侵犯。

各方聲音

P2P平臺屢次出問題

監管政策需完善

警方告訴記者，一般的投資管理公司是不允許高息攬儲或變相攬儲的，更不允許非法集資。市場監管部門對投資管理公司頒發的營業執照規定的經營范圍僅限于做理財顧問和中介，其非法集資攬儲的行為已超出其經營范圍，不符合規定。

一位金融機構的高管也向記者表示，仔細分析已被查處的違規投資公司可以發現，它們具有共同的特點：第一是打著“零風險，高收益”的旗號，一般宣傳年收益都在14%以上。第二是把目標受眾定位于中老年人。第三，老板多為外地人，法人代表只是空殼，幕后老板另有其人。

中國社會科學院金融研究所所長助理楊濤認為，近年來P2P網絡貸款平臺卷款跑路的現象多有發生，如貝爾創投、安泰卓越、淘金貸等，影響非常惡劣。因此我國需要明確網絡借貸平臺的監管主體并制定相關監管政策。包括對監管機構性質、資本金門檻、技術門檻和人員配備等方面的全維度規范。除嚴禁涉足資金池、僅為信息中介等多次強調原則外，銀監會還對第三方托管、注冊資本金門檻、人員素質背景、信息披露原則做詳盡規定。

除了對于諸多法規的完善外，一位老P2P投資者也向記者表示，在目前國內對于P2P監管法律法規不完善的情況下，投資者選擇P2P平臺盡量選擇大型的，有國資、上市公司背景的公司。另外大額資金盡量放在不同平臺，比如100萬資金，分別放在10個平臺，一旦有平臺出事，也不至于一下就血本無歸。

而海曙警方也提醒投資者，高收益永遠伴隨著高風險，投資者應該分散投資，不要把雞蛋放在一個籃子里，投資理財產品一定要看公司規模、背景、資質，發現情況不對要及時報警。

誠摯提醒

投資者要設好防線

面對高收益多想想安全

自2013年年底以來，P2P平臺屢次出問題。有數據統計顯示，截至11月底，2014年全國共計有183家P2P平臺出現問題，“詐騙、跑路”的情況達到57%，而“提現困難”占比32%。金報記者在采訪中也屢屢碰到出事后懊悔不已的投資者，“收益沒有就算了，現在連本金都收不回來”，“早知道我就不投了”……

千金難買“早知道”！事實上，投資P2P的最基本的安全防線是掌握在投資者自己手中。記者和多位銀行理財師聊起這個問題，他們普遍反饋：這些投資者一味盯著高收益，而忽視了高收益對應的高風險。“你說收益高一點的銀行理財產品的年收益也就是5%-6%左右，為什么這些P2P的收益高達15%甚至接近20%？面對高收益的時候就是該多打幾個問號：P2P的收益為什么這么高？這家P2P平臺的資金流向哪里，資金監管是否安全？我冒得起這個險嗎？”

還有理財師誠摯地建議投資者，在P2P監管還未完全落到實處之前，慎重投資P2P。“美國P2P網貸的平臺里借款人的信息是很透明的，放款人知道哪些人的信用度高，知道錢要借給怎樣的借款人。而在我們國內個人信用體系還在建設中，對P2P平臺的監管不到位，往往是事先沒有任何征兆，一出事一堆的客戶‘踩雷’”。

記者要提醒的是，見了那么多的投資者傷在P2P上，投資者不想屆時懊惱和悲傷，那么在投資P2P前請一定慎之又慎。