洋酒沒貼中文標(biāo)簽 鎮(zhèn)海一超市被索賠十倍價(jià)款

王先生今年30歲出頭，今年4月，他在鎮(zhèn)海一家大超市購買了6瓶葡萄酒，花了300多元。購買后，王先生以葡萄酒瓶上沒有中文標(biāo)簽要求超市退貨，并且按總價(jià)的10倍賠償。超市只同意退貨。雙方?jīng)]能談攏，王先生將超市告到了鎮(zhèn)海法院。

法庭上，王先生是這么說的：他所購買的葡萄酒是進(jìn)口商品，但沒有中文標(biāo)簽，使他無法了解到該酒的真實(shí)信息，而葡萄酒的成份中含有二氧化硫，他擔(dān)心二氧化硫含量超標(biāo)，因此一直不敢喝。

王先生認(rèn)為，超市這么做等于是銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付他購物款10倍的賠償金。

對于王先生的說法，超市并不認(rèn)同。超市稱，沒有張貼中文標(biāo)簽并不是有意的，是工作人員的一時(shí)疏忽。而且該批葡萄酒是總公司集中采購，有相關(guān)的衛(wèi)生證書，是經(jīng)過檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)進(jìn)口的。

近日，鎮(zhèn)海法院對此案作了判決，超市作為銷售商，沒有做好商品上架前的檢查驗(yàn)收流程，存在過錯(cuò)，對于王先生要求退貨返還購物款的請求予以支持。

但是對于王先生要求索賠10倍購物款的請求，法院沒有支持。法官告訴記者，沒有張貼標(biāo)簽與食品安全本身屬于兩個(gè)不同的概念，王先生擔(dān)心葡萄酒中的二氧化硫超標(biāo)，喝了該酒影響身體健康，但他沒能提供任何證據(jù)證明。

不過，考慮到超市存在的過錯(cuò)，法院判決本案的訴訟費(fèi)由超市承擔(dān)。法官說，事后，超市也受到了當(dāng)?shù)毓ど滩块T的檢查，并被要求整改。