
租戶在利時百貨前拉橫幅維權(quán)網(wǎng)友“憶原生”供圖
8月12日中午,網(wǎng)友“寧波宮園前”在新浪微博發(fā)帖曝光稱:利時百貨與印象城合作重新規(guī)劃商場,一紙通知單方面終止合同,僅賠三個月房租給租戶,租戶不同意欲強(qiáng)拆店面。
當(dāng)日,記者現(xiàn)場求證并第一時間進(jìn)行報道,雙方各執(zhí)一詞,租戶稱合同沒到期怎能強(qiáng)拆店面,利時方稱賠償太高談不攏。
昨天上午,利時百貨與租戶的沖突突然升級,有商家聚集利時百貨拉起橫幅,說利時百貨無誠信,同時,商家還用喇叭同步播放。
大門被“守”,商家拉起橫幅維權(quán)
“昨天中午我們還能上去,昨天下午就上不去了,今天早上來又發(fā)現(xiàn)上不去,火就呼啦啦上來了!”昨天上午,利時百貨堅守店鋪的幾位租戶試圖再度堅守,但因為被拒之門外,矛盾短時間內(nèi)升級。
“傷透腦筋的幾位老租戶一怒之下,就在利時百貨樓下拉起‘維權(quán)橫幅’,還用喇叭放起了‘利時百貨,無誠信商家,無理由撕毀合同,還我店鋪,還我工作’。”昨天傍晚,記者再度趕赴現(xiàn)場,附近居民向記者說,不少人聚在橫幅下,后來有警察過來,讓他們撤下橫幅。
“可能利時方一直沒有正式有話語權(quán)的代表出面溝通,后來由派出所的人告訴商家,下午2點到利時集團(tuán)進(jìn)行洽談。”一位知情人士告訴記者。
昨天下午,記者也聯(lián)系上了一些商家。他們表示,“進(jìn)不去”是導(dǎo)致矛盾升級的原因,后來在警方牽頭下,雙方和利時集團(tuán)一位姓許的相關(guān)負(fù)責(zé)人有了面對面交談。
有上訴,有談判,雙方都在努力中
“上午我們到利時百貨討說法,派出所過來維持秩序,幫我們聯(lián)系了利時集團(tuán)許總。后要求我們不要拉橫幅,并與員工發(fā)生了身體接觸。下午我們到利時集團(tuán)總部,許總接待了我們,讓我們與新商家利時城市奧特萊斯的王總洽談賠償事宜。”昨天下午3點多,“宮園前烤肉”老板馮昂鳴對記者說。
傍晚約5點,馮昂鳴告訴記者,自己繼續(xù)續(xù)經(jīng)營的希望可能“落空”。
“我找利時集團(tuán)的許總談了,也找利時城市奧特萊斯的王總談了,我們有可能會留,但店鋪全部重新拆遷,按他們規(guī)劃重新裝修,但重新裝修賠償這塊差額有點大,很難。”“特膳禾韓式自助燒烤”的老板娘許美娟說。
負(fù)責(zé)人表示,賠償金額很難達(dá)成一致
之后,記者聯(lián)系到馮昂鳴和許美娟口中所說的王總。
“我是4月份才到這來的,從6月份開始,我們一直在處理與原來租戶的事情,前前后后談了很多回,總共有30家左右租戶,現(xiàn)有談不下來的只有四五家,目前還在努力中,主要還是雙方訴求沒法達(dá)到一致。”王總說,目前確認(rèn)留下來繼續(xù)履行租賃協(xié)議的是四樓的KTV和門面同樣朝外的“竹林人家”。
“主要是城市奧特萊斯以零售業(yè)為主,而零售業(yè)不能有太多的餐飲,這也是我們考慮請他們退出的原因。所以,我們請他們把需要賠償?shù)目铐椧豁楉椓谐鰜恚覀儽M量達(dá)成一致意見。”不過,“王總”表示,雙方就賠償金額很難達(dá)成一致。
同時,“王總”稱,利時官方聲音有統(tǒng)一的“新聞發(fā)言人”。但一直到昨晚9點25分,這位“新聞發(fā)言人”并沒有接通電話。
記者昨天走訪發(fā)現(xiàn),四樓的KTV和“竹林人家”果然繼續(xù)營業(yè)且生意不錯。“事實上,我們的生意已經(jīng)受到非常大的影響,比平時少了好幾成。”四樓KTV的一位工作人員表示。
記者手記商家與利時能否共贏?
目前,利時百貨共有三家門店,分別位于鄞州、鎮(zhèn)海、象山,其中鄞州區(qū)門店是地段最好的一家。
與印象城的合作,無疑是利時求生的一條捷徑,并且在新商業(yè)定位中在鄞州中心區(qū)頗具競爭力。利時想打個翻身仗大家理解,但面對跟隨自己“虧損”多年的租戶,利時給出的處理原則是:一是按合同辦;二是合理合情地協(xié)商;三是如前面兩條都無法達(dá)成共識,那就通過司法途徑解決。
業(yè)內(nèi)人士稱,利時百貨鄞州店開業(yè)5年,在鄞州萬達(dá)、印象城等綜合體的打壓下,已經(jīng)淪為餐飲一條街,而一直與利時百貨一起“共命運同甘苦”的也就這幾家,而現(xiàn)在利時因轉(zhuǎn)型需要摒棄“戰(zhàn)友”,無論是情感或利益上,都讓這些老租戶沒法“接受”,雙方最好的辦法仍是協(xié)商解決。
記者另據(jù)悉,目前已有一商家起訴到法院。后續(xù)動態(tài),本報將繼續(xù)關(guān)注中。