公司經(jīng)營(yíng)不善負(fù)債累累 3個(gè)合伙人竟然搶小孩

■《鄞州金灣華庭發(fā)生一起綁架未遂案》后續(xù)

7月2日下午，鄞州金灣華庭小區(qū)發(fā)生一起綁架未遂案：保姆抱著主人家2歲的孩子下樓，突然被一名男子從后面用尖利的物體頂住。一旁又躥上來(lái)一名男子搶孩子……

保姆極力反抗并大聲呼救，引起周?chē)说淖⒁猓瑑擅凶勇浠亩印?/p>

近日，案件成功告破。令人意外的是，這兩名男子竟是當(dāng)天去過(guò)受害人家里檢查的“水電工”。

這兩名“水電工”一個(gè)姓朱，一個(gè)姓華，本地人，40歲左右。他們和衢州人王某合伙開(kāi)了一家貿(mào)易公司，正是這家公司把他們引上了不歸路。

據(jù)朱某和華某交代，由于經(jīng)營(yíng)不善，公司虧了1000多萬(wàn)元。為此，他們負(fù)債累累，共欠了2000多萬(wàn)元債，被債主逼得著急上火。

到哪里去弄那么多錢(qián)還債？一籌莫展之際，他們想找個(gè)有錢(qián)老板“干一票”，并開(kāi)始物色目標(biāo)。

經(jīng)過(guò)打聽(tīng)，他們將目標(biāo)鎖定金灣華庭小區(qū)的一名業(yè)主。可跟蹤多時(shí)，對(duì)方身邊總跟著一名司機(jī)，極少落單，無(wú)法下手。不過(guò)，他們留意到該業(yè)主家中有個(gè)2歲的孩子。

案發(fā)當(dāng)天，王某假扮樓下住戶(hù)，朱某和華某假扮“水電工”，以“漏水”為由去敲事主家的門(mén)。

事主家在四樓，誰(shuí)知走到二樓時(shí)，王某死活不肯上去，獨(dú)自跑下了樓。朱某和華某順利敲開(kāi)了事主家的門(mén)，但當(dāng)時(shí)家中有不少人，沒(méi)有機(jī)會(huì)下手。

兩人下樓時(shí)，王某還在。三人不死心，繼續(xù)在樓下蹲守，終于等到保姆抱著孩子下樓。令朱某和華某沒(méi)想到的是，就在他們沖上去動(dòng)手時(shí)，王某竟然再度落跑。

案發(fā)后，三人的身份很快被確定。

7月3日凌晨，落單的王某被警方抓獲。

7月22日，一度潛逃的朱某和華某終于在南京落網(wǎng)。據(jù)朱某和華某交代，他們也沒(méi)啥周密計(jì)劃，逃到哪里算哪里。

民警說(shuō)，半個(gè)多月的逃亡生活，讓朱某和華某看起來(lái)蒼老了很多。目前，3名嫌疑人均被警方刑拘。東南商報(bào)記者石承承