慈溪寶恒提起管轄權異議 多個官司因此延期開庭

50多位車主在慈溪寶馬寶恒4S店付了2000多萬卻提不到車，4S店沈姓副總在6月底神秘失聯。7月14日，錢江晚報記者從慈溪警方處證實，在逃的沈副總已被抓，目前被關在看守所(本報曾做連續報道)。

之前，寶恒公司已有7個官司在慈溪法院立案，涉及民間借貸和車輛買賣。可昨天記者從慈溪法院確認，慈溪寶恒提出管轄權異議申請，請求將案子移動至寧波市中級人民法院，多個官司因此延期開庭。

慈溪寶恒的管轄權異議申請書上寫明：“沈某事件由于牽涉人數眾多，涉案金額巨大，經眾多媒體報道后，已在寧波產生了巨大影響，根據《民事訴訟法》的第十八條規定，在本轄區有重大影響的第一審民事案件由中級人民法院管轄”。

昨天，記者咨詢了浙江煜華律師事務所律師孫佰軍。他表示，管轄權異議，是指案件當事人提出的，認為受理案件的第一審人民法院對該案沒有管轄權的意見或主張。慈溪寶恒的案件在法律上都屬于合同糾紛，根據《民法》規定都因由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，所以應該由慈溪法院管轄。

而“本轄區內有重大影響的案件”，主要是指爭議金額大的案件、有重大影響的企業破產案件、案件當事人一方或者雙方是縣人民政府(不包括政府職能部門)的民事財產案件、經濟合同糾紛案件，慈溪寶恒案件顯然不在此列。

既然如此，寶恒為何要提起管轄權異議？孫律師說，一般案件當事人提起管轄權異議的原因有兩種：受理案件的法院確實沒有管轄權，或是作為被告的當事人拖延訴訟的慣用手法。因為提起管轄權異議后，一審法院要依法做出裁定，當事人對該裁定不服還可以上訴，一般案件從提起管轄權異議到結束可能需要2-3個月時間或者更長。