史學(xué)家重新審視中國在世界歷史進程中的角色和份量

“全球視野下的中國”主題會議現(xiàn)場。曾潔攝

中新網(wǎng)濟南8月24日電 (曾潔 李洋 梁犇)明朝中國與全球的互動，19世紀末期天津成為全球化實驗室，20世紀初期中國在國際聯(lián)盟中的角色……百年來首次相聚在中國的2600余名全球史學(xué)專家，24日在“全球視野下的中國”主題會議中重新審視中國在世界歷史進程中的角色和份量。

在24日開始的“全球視野下的中國”首場主題會議上，中新網(wǎng)記者聽到來自美國、日本、意大利、法國、羅馬和中國的歷史學(xué)家熱議的6個話題，都是圍繞中國與歐洲、美國、日本乃至全球的互動關(guān)系，專家們用全新視角重新審視了中國在世界進程中起到的作用。

日本歷史學(xué)者川島真的議題《中國近現(xiàn)代外交史上的國際主義與民族主義：朝貢體系》和研究羅馬歷史的學(xué)者關(guān)于《20世紀初的中國與國聯(lián)》的觀點，激起了在場學(xué)者關(guān)于19、20世紀中國與全球互動的大討論。

美學(xué)歷史學(xué)者PaulA·Kramer的議題《金門與門戶開放：1868—1910年文明、帝國與美國排華史上的例外》引來眾多學(xué)者提問，如圍繞美國在19世紀到20世紀對華、對日的政策差異，美國排華政策形成的淵源等。PaulA·Kramer作出回應(yīng)表示，歷史上美國各地區(qū)對華有著不同的政策，對日本也是如此，但這都沒有以法律的形式確定，只是美國根據(jù)國際局勢產(chǎn)生的政策。

“20世紀初期的中國，其實并不是一個邊緣化的國家，雖然當(dāng)時國際聯(lián)盟的常任理事國為美、英、法、意、日，但中國仍參與到了該西方組織中”，本次主題會議評議人Kenneth·Pomeranz認為，認識真實的歷史有助于正確判斷當(dāng)前的國際形勢。

本次主題會議的召集人之一，中國歷史學(xué)者王建朗在評價國際學(xué)者熱議中國的歷史角色時認為，本次會議最大的收獲，就是各國學(xué)者意識到研究中國需要結(jié)合中國的歷史語境，重新評價中國在國際關(guān)系中的角色。(完)