上海浦東機(jī)場“留學(xué)生弒母案”判決

10月30日上午9點(diǎn)半，上海浦東新區(qū)法院對(duì)備受關(guān)注的“留學(xué)生弒母案”作出一審判決，法院以故意傷害罪判處汪佳晶有期徒刑3年6個(gè)月。

2011年3月31日，24歲留學(xué)生汪某在上海浦東機(jī)場因留學(xué)費(fèi)用等問題與母親發(fā)生爭執(zhí)，遂從包內(nèi)抽出兩把尖刀，對(duì)身后毫無防備的母親頭部、手臂、腹部、背部多處進(jìn)行砍、刺，致母重傷。

9時(shí)35分，本案審判長馬超杰宣讀了判決書。

法院認(rèn)為，被告人汪某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，法院予以支持。至于辯護(hù)人提出根據(jù)鑒定報(bào)告汪某案發(fā)時(shí)“自知力無”，不具有刑事責(zé)任能力、不構(gòu)成犯罪的意見，法院認(rèn)為，司法鑒定意見書上所稱的“自知力無”是指被告人汪某在談及日本經(jīng)歷時(shí)對(duì)自身患有精神疾病的病情沒有主觀認(rèn)識(shí)，缺乏“自知力”，而不是指汪某案發(fā)時(shí)自身行為喪失了辨認(rèn)和控制能力，因此以“自知力無”來否定被告人具有刑事責(zé)任能力是片面的，更是對(duì)“自知力無”的誤讀，法院對(duì)于辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。

綜合考慮案件的起因、被告人的主觀惡性、犯罪手段與危害后果，法院遂作出上述判決。