網(wǎng)傳“梅姨”照片不實(shí)，非警方發(fā)布

辟 謠 網(wǎng)傳“梅姨”照片不實(shí)，非警方發(fā)布

詳情：近日，廣州警方宣布“張維平拐賣兒童案”關(guān)鍵人物“梅姨”（謝某某）落網(wǎng)。不久后，一張標(biāo)有警徽、配著所謂落網(wǎng)“梅姨”照片的圖片在網(wǎng)絡(luò)流傳。經(jīng)核查，該網(wǎng)傳圖片并非警方發(fā)布，所謂的“梅姨”照片為虛假照片。

據(jù)廣州警方消息，近期，“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進(jìn)展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網(wǎng)，其即為該案關(guān)鍵人物“梅姨”。經(jīng)審訊，謝某某對(duì)其販賣兒童的事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，嫌疑人謝某某已被警方依法執(zhí)行逮捕，案件正在進(jìn)一步辦理中。從警方2017年首次公布“梅姨”模擬畫(huà)像，到如今嫌疑人落網(wǎng)，多年過(guò)去，她的長(zhǎng)相已發(fā)生很大變化。現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的一些所謂“梅姨”的照片，都不是她本人。現(xiàn)階段，警方不會(huì)對(duì)外公布“梅姨”的照片，拐賣兒童案件偵辦進(jìn)展請(qǐng)以官方消息為準(zhǔn)。（來(lái)源：中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲、南方日?qǐng)?bào)、“廣東網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào)）

科 普 為啥有人坐油車沒(méi)事，一上電車就暈車？

詳情：近日，不少網(wǎng)友表示自己坐油車從不暈車，但坐新能源電動(dòng)車就會(huì)暈車。其實(shí)，這并非心理作用，而是電動(dòng)車確實(shí)可能增加暈車的概率。核心原因是電動(dòng)車的動(dòng)力特性和行駛體驗(yàn)，與人體自身的平衡感知機(jī)制產(chǎn)生了強(qiáng)烈沖突。

燃油車驅(qū)動(dòng)有緩沖感，速度變化平緩；而電動(dòng)汽車由電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)，動(dòng)力響應(yīng)快，速度驟變感強(qiáng)。這種瞬間變化會(huì)頻繁刺激內(nèi)耳平衡感受器，導(dǎo)致大腦接收信息偏差，從而誘發(fā)頭暈、惡心等暈車反應(yīng)。

此外，電動(dòng)汽車的多項(xiàng)設(shè)計(jì)特點(diǎn)，也會(huì)加重乘客的暈車感。例如，部分電動(dòng)汽車追求極致靜音，車內(nèi)幾乎聽(tīng)不到發(fā)動(dòng)機(jī)聲響，而乘客原本可通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)聲音判斷速度變化，失去這一聽(tīng)覺(jué)參考后，平衡感知系統(tǒng)更易紊亂。再者，為了省電，電動(dòng)汽車普遍配備動(dòng)能回收系統(tǒng)，若使用不當(dāng)也會(huì)成為暈車的“推手”。松開(kāi)電門(mén)，系統(tǒng)會(huì)強(qiáng)行干預(yù)減速以回收電能。這種頻繁、突兀且違背大腦慣性預(yù)判的“頓挫感”，讓內(nèi)耳前庭處于一種持續(xù)的、高頻的混亂糾錯(cuò)中。

關(guān)于乘坐電動(dòng)汽車易暈車的問(wèn)題，我們有哪些方法可以有效緩解呢？一是優(yōu)先選前排座位：車輛前部運(yùn)動(dòng)軌跡更平穩(wěn)，且視野清晰，能減少視覺(jué)與體感的信息偏差，降低暈車概率。二是保持車內(nèi)通風(fēng)：乘車時(shí)適當(dāng)開(kāi)窗透氣，流通空氣可緩解因悶堵引發(fā)的惡心不適。三是穩(wěn)住視線焦點(diǎn)：盡量將目光固定在前方遠(yuǎn)處的地平線上，不要長(zhǎng)時(shí)間低頭看手機(jī)、看書(shū)，避免因視覺(jué)焦點(diǎn)頻繁切換而加重頭暈癥狀。四是控制乘車前飲食：乘車前不宜吃得過(guò)飽，避免油膩、辛辣食物。此外，更不要空腹乘車，保持輕微飽腹?fàn)顟B(tài)更穩(wěn)妥。五是借助藥物或輔助工具：若本身暈車嚴(yán)重，可在醫(yī)生指導(dǎo)下服用藥物；也可嘗試涂抹薄荷油或檸檬精油等方式，幫助緩解不適。（來(lái)源：“新華社”微信公眾號(hào)）

關(guān) 注 中央網(wǎng)信辦指導(dǎo)網(wǎng)站平臺(tái)全面規(guī)范短視頻內(nèi)容標(biāo)注工作

詳情：當(dāng)前，網(wǎng)站平臺(tái)關(guān)于短視頻內(nèi)容標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)和尺度不一，一些含有虛構(gòu)演繹、擺拍營(yíng)銷、AI生成等內(nèi)容的短視頻未進(jìn)行規(guī)范標(biāo)注，嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，擾亂社會(huì)秩序，污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

對(duì)此，中央網(wǎng)信辦擬指導(dǎo)網(wǎng)站平臺(tái)全面規(guī)范短視頻內(nèi)容標(biāo)注。一是對(duì)短視頻內(nèi)容標(biāo)注使用的標(biāo)簽進(jìn)行規(guī)范，明確必須設(shè)置的標(biāo)簽種類。二是將內(nèi)容標(biāo)注設(shè)為短視頻發(fā)布的必經(jīng)環(huán)節(jié)，引導(dǎo)用戶對(duì)發(fā)布的短視頻內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)注。三是對(duì)存量短視頻內(nèi)容進(jìn)行分批回溯和補(bǔ)充標(biāo)注，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)應(yīng)標(biāo)盡標(biāo)。

抖音、快手、騰訊、小紅書(shū)、嗶哩嗶哩、微博等6家重點(diǎn)平臺(tái)積極履行主體責(zé)任，近一個(gè)月以來(lái)，深入清理虛假擺拍等違規(guī)短視頻3.7萬(wàn)余條，處置違規(guī)賬號(hào)3400余個(gè)，補(bǔ)充標(biāo)注短視頻60余萬(wàn)條，并累計(jì)發(fā)布治理公告18期，曝光一大批典型案例。在此基礎(chǔ)上，各重點(diǎn)平臺(tái)先行先試，對(duì)短視頻內(nèi)容標(biāo)注功能進(jìn)行優(yōu)化，將內(nèi)容標(biāo)注入口提至短視頻發(fā)布一級(jí)頁(yè)面，方便用戶進(jìn)行標(biāo)注。

下一步，中央網(wǎng)信辦將明確具體工作要求和工作進(jìn)度安排，在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一部署推進(jìn)規(guī)范短視頻內(nèi)容標(biāo)注工作，并同步開(kāi)展巡查取證，嚴(yán)懲未按要求進(jìn)行標(biāo)注的賬號(hào)和主體責(zé)任落實(shí)不力的網(wǎng)站平臺(tái)，公開(kāi)進(jìn)行曝光。（來(lái)源：“網(wǎng)信中國(guó)”微信公眾號(hào)）

通 報(bào) 利用AI軟件編造謠言，安徽合肥警方曝光典型案例

詳情：為有效凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，安徽省合肥市公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門(mén)依法嚴(yán)厲打擊編造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪行為，維護(hù)清朗和諧網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境。現(xiàn)公布3起典型案例：

案例一：陳某編造“長(zhǎng)江批發(fā)市場(chǎng)火災(zāi)”網(wǎng)絡(luò)謠言案

2026年1月，網(wǎng)民陳某（男，64歲）為博取流量、獲得網(wǎng)站獎(jiǎng)勵(lì)，使用AI編輯配圖，未經(jīng)核實(shí)在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“合肥市瑤海區(qū)長(zhǎng)江批發(fā)市場(chǎng)火災(zāi)”等不實(shí)信息。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，陳某故意捏造事實(shí)，擾亂公共秩序。目前，其已被依法予以行政處罰。

案例二：劉某某編造“肥東高鐵相撞”網(wǎng)絡(luò)謠言案

2026年2月，網(wǎng)民劉某某（男，53歲）在某短視頻平臺(tái)發(fā)布“2026年2月3號(hào)，肥東高鐵相撞”不實(shí)信息，造成不良影響，擾亂公共秩序。經(jīng)核實(shí)，劉某某為博取平臺(tái)流量，使用AI虛假視頻，故意捏造事實(shí)，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注，擾亂公共秩序，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其予以行政拘留。

案例三：江某某利用AI工具惡意合成侮辱他人案

2025年8月至2026年1月，網(wǎng)民江某某（男，20歲）為泄私憤，博取流量，多次在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布AI工具合成的惡搞形象視頻，對(duì)胡某、王某進(jìn)行侮辱，造成不良影響。目前，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其予以行政拘留。（來(lái)源：“安徽網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào)、“合肥警方”微信公眾號(hào)）